В ПР хотят уволить судью, запретившего плохую рекламу о Тимошенко

Об этом идет речь в комментарии Кивалова относительно решения Печерский райсуда о запрещении распространения любой "недобросовестной" рекламы о деятельности главы правительства, сообщает УНИАН.

Кивалов считает, что в данном судебном решении есть грубые нарушения процессуального законодательства.

"Мотивировка определения – отсутствует как таковая, запрет распространен на десятки миллионов лиц, не принимавших участия в деле и не уведомленных о факте, дате, времени и месте его слушания, определением установлен факт недобросовестности рекламы, который согласно статьям 10, 26 закона "О рекламе" суд вообще не компетентен устанавливать", — сказал он.

При этом Кивалов подчеркнул, что "речь идет об антиконституционном введении на всей территории Украины цензуры, незаконном ограничении конституционной свободы слова, о репрессии против средств массовой информации. Вместо того чтобы защищать права граждан, для чего создан суд и назначен судья – судья приходит и эти права "отменяет". А претендующая на власть в демократической стране политическая сила его об этом просит".

Как сообщалось, Печерский районный суд г. Киева постановлением от 22 сентября запретил распространение какой-либо недобросовестной рекламы, касающейся деятельности премьер-министра, председателя партии "Батькивщина" Тимошенко.

Суд принял соответствующее решение по иску политической партии "ВО "Батькивщина" к гражданину Петру Пидлубному.

В иске "Батькивщины" речь шла о запрещении ответчику и любым другим физическим и юридическим лицам, независимо от формы собственности, размещать на биг-бордах, других внешних рекламных носителях, радио и телевидении, сети Интернет, в электронных СМИ какую-либо "недобросовестную" рекламу, касающуюся деятельности Тимошенко.