Админресурс не должен применяться для давления на суды — эксперт

Считает юрист, эксперт по авиационному праву Александр Щербань, пишет УНИАН.

По его мнению, нарушение швейцарским участником ООО "Свисспорт Украина" — компанией Swissport International Ltd. — Устава и Договора участников ООО "Свисспорт Украина" является очевидным, а вынесенное Высшим хозсудом решение не имеет правовых оснований и было обусловлено применением админресурса.

"На прошедшем 6 марта 2012 года собрании участников ООО "Свисспорт Украина", компания Swissport International Ltd. проголосовала за увеличение уставного фонда ООО "Свисспорт Украина" принадлежащими ей 70,6% голосов. Другой участник общества – авиакомпания "Международные авиалинии Украины" — принадлежащими ей 29,4% голосов высказался против такого решения. Необходимо учесть, что Устав и Договор участников ООО "Свисспорт Украина" содержат следующую норму — решение об увеличении или уменьшении уставного капитала общества является принятым, если за него отдано не менее 75% голосов участников. Кроме того, учредительные документы "Свисспорт Украина" содержат норму о том, что в случае допущения нарушения одной из сторон Устава или Договора участников, пострадавшая сторона имеет право выкупить долю другой стороны, а допустившая нарушение сторона обязана продать свою долю. Следовательно, другой участник ООО "Свисспорт Украина" — авиакомпания "Международные авиалинии Украины" — имел достаточные основания выкупить долю, принадлежащую компании Swissport International Ltd." — уверен эксперт.

В связи с отказом компании Swissport International Ltd. от выполнения норм Устава и Договора участников ООО "Свисспорт Украина", авиакомпания "Международные авиалинии Украины" была вынуждена обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Рассмотрев требования, изложенные в исковом заявлении авиакомпании "Международные авиалинии Украины", Хозяйственный суд Киева 26 октября 2012 года вынес решение, которым признал заключенным договор о передаче авиакомпании "Международные авиалинии Украины" доли в 70,6% в ООО "Свисспорт Украина", а также признал за авиакомпанией право собственности на долю в 70,6% в ООО "Свисспорт Украина". 27 марта 2013 года апелляционный суд принял постановление, которым оставил в силе решение Хозяйственного суда Киева в части признания заключенным договора о передаче авиакомпании "Международные авиалинии Украины" 70,6% доли в ООО "Свисспорт Украина".

"Компания Swissport International подала кассационную жалобу, причем сделала это, несмотря на полное отсутствие правовых доводов в поддержку своей позиции. В юридических кругах вызвал удивление тот факт, что Высший хозяйственный суд Украины 2 октября 2013 года вынес решение, которым отменил решение судов предыдущих инстанций по данному делу и передал дело на новое рассмотрение. Невозможно поверить в то, что это крайне сомнительное с правовой точки зрения решение могло быть вынесено, без административного воздействия на суд. Уверен, что в процессе очищения украинских судов от коррумпированных и недобросовестных судей, применение административного давления на суд станет невозможным. Мы вправе ожидать объективного рассмотрения иска авиакомпании "Международные авиалинии Украины" в отношении разрешения корпоративного конфликта в ООО "Свисспорт Украина"" — сообщил Александр Щербань.