Суркис рассказал, в чем Григоришин не прав

"Динамо" – в первую очередь, не коммерческий, а имиджевый проект. Григоришин принимал участие в менеджменте нашего совместного бизнеса, и мы, акционеры "Динамо", исходя из его согласия в будущем нести бремя затрат по "Динамо", за символическую цену ввели его в состав акционеров. … Это около 200 тысяч гривен", — сказал Суркис.

Он также опроверг информацию Григоришина о том, что тот отдал за 20% "Динамо" 40% акций Запорожского ферросплавного завода. "Это неправда", — отметил Суркис. Он также подчеркнул, что неправдивой является информация о том, что Суркис якобы "потихоньку выманивал" за 20% "Динамо" акции других предприятий".

Суркис опроверг информацию о том, что депутат не допустил Григоришина к дополнительной эмиссии акций "Динамо", не позволив выкупить свою часть акций. "Насколько я знаю, его представители присутствовали на собраниях акционеров, и он в полной мере имел возможность купить акции и остаться акционером киевского "Динамо". … решение о дополнительной эмиссии принималось на акционерном собрании, где были представители Григоришина. И, насколько я понимаю, они могли заявить о приобретении акций уже через несколько минут после окончания собрания", — добавил он.

Суркис также называет самого Григоришина инициатором становления акционером "Динамо", и, таким образом, опровергает информацию предпринимателя о принудительности этого процесса.

"Как маленький ребенок радовался полученной визитке члена совета акционерного общества "ФК "Динамо" Киев"! У меня перед глазами эта картина: он просто прыгал от удовольствия!", — сказал депутат.

"Мы по отношению к нему всегда вели себя очень–очень по–человечески. А он ведет себя безнравственно и аморально", — добавил Суркис, отметив, что на самом деле Григоришин не владеет 40% акций "Динамо", как он об этом заявляет.