Затянувшиеся политические дрязги на местах могут привести к коллапсу инфраструктуры, - эксперт

Такое мнение высказал директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш.

 По мнению эксперта, партийные ячейки ряда политических сил, не получивших большинства в местных советах, не продемонстрировали способности к управлению и конструктиву.

 Яркий пример – срыв партией "Укроп" при помощи "профессиональных активистов" сессии горсовета Запорожья 25 ноября.

 "Их не беспокоит тот факт, что своими атаками – по сути, уличными методами – демонстрациями, акциями протеста, попытками "гражданских арестов" — срывается рассмотрение действительно важных для городов вопросов", — отметил Филиндаш. — Началась зима: важно решать возникающие коммунальные проблемы, принимать местные бюджеты на 2016 год".

 Причина сложившейся ситуации, считает политолог – обострившаяся борьба местных партийцев из демократического лагеря за доступ к финансовым потокам.

 "Необходимо в корне сменить развитие ситуации в стране, чтобы депутаты горсоветов задумались о коммунальном хозяйстве, иначе точечно, в крупных городах, возможен коллапс инфраструктуры", — полагает Филиндаш.

 Предпосылки для начала работы горсоветов политолог видит в нахождении консенсуса между разнополюсными политсилами.

 Напомним, в Запорожье сессия горсовета началась со скандала: 25 ноября в мэрию пришли все желающие, и после того, как председатель горизбиркома огласил имена депутатов, работу сессии сорвали активисты и депутаты от демсил, оказавшиеся в меньшинстве.