Щербань крал все, что угодно, но не картины

Два месяцы назад специалисты Сумского художественного музея проводили экспертную оценку картин на заказ стражей порядка. Никаких подозрений относительно криминального происхождения 159 картин у них не возникло. "И говорить о том, что они были украдены и что есть маркировка на них — откуда-то из музеев взятые, коллекций — для этого нужны хотя бы те же инвентарные номера. Прошли опять же слухи, что они стоят на работах, но ни на одной работе нет ни одного инвентарного номера", — сказала директор Сумского областного художественного музея Галина Арефьева. Она также заявила, что ни одна картина из музея не пропала. По ее словам, слухи об исчезновении из музея картин ходят с осени прошлого года, но они не отвечают действительности.

Она также сообщила, что только 40 картин из коллекции Щербаня имеют художественную ценность. „И если по решению суда нам будет предложено взять их – то мы не откажемся”, — отметила директор музея.

В свою очередь начальник следственного отдела прокуратуры Сумской области Константин Пидлубный заявил, что на момент передачи дела к Генпрокуратуре, у них не было никаких сведений о том, что картины из частной коллекции экс-губернатора кем-то разыскивались. Он также опроверг еще одну информацию, предоставленную Департаментом связей с общественностью МВД, относительно объявления в межгосударственный розыск бывшего первого заместителя председателя облгосадминистрации Владимира Руденко и трех уголовных дел, возбужденных против него.

Теперь прокуратура Сумской области выясняет причины появления недостоверной информации.