Рубрики
МЕНЮ
Татьяна Веремеева
Правило "Вкус блюда
напрямую зависит от специй" работает не только в кулинарии, но и в
журналистике. Только вместо блюда и специй – события и редакционные настроения.
Яркое подтверждение этому – недавний пресс-марафон президента Владимира Зеленского, в котором каждый представитель западных СМИ нашёл что-то
свое. Безусловно, что главный акцент был сделан на недавнем телефонном разговоре украинского лидера с президентом США Дональдом Трампом, запустившем процесс импичмента в США. Однако не менее
интересен взгляд на нашу страну и её роль в мировых событиях со стороны. Тем
более, что подчёркнуто нейтральных стандартов повествования Би-Би-Си
придерживаются далеко не все. "Комментарии" проанализировали наиболее яркие из
таких материалов.
Британская
леволиберальная газета TheGuardian восприняла событие в Киеве с долей
скептицизма. По мнению журналистов, 14-часовой марафон с участием 300 представителей
прессы, задуманный командой президента как попытка освежить нарратив о молодом
политике без опыта и опровергнуть обвинения в непрозрачности работы его
администрации, ближе к концу стал напоминать "вынужденный марш-бросок".
Главный волнующий западную
прессу ответ на вопрос об отношении президента Украины к "Байденгейту" и
расследованию импичмента Трампа издание уяснило для себя месседжем Зеленского: "Не
вмешивайте нас в это" и "Выбирайте своего президента сами". В остальном беглый
обзор содержания пресс-марафона коснулся слов Зеленского о прекращении войны на
Востоке как главной цели президентства, возможной встрече с Путиным, а также
многочасовых уклонений интервьюируемого от вопросов об отношениях с олигархом
Игорем Коломойским.
Мероприятие сравнили
с другим политическим "ток-шоу" – ежегодной "Прямой линией с Владимиром Путиным"
в России, отметив при этом, что формат с контролируемыми и яркими
вопросами-ответами позволяет выгодно подчеркнуть открытость главы государства,
не подвергая его при этом опасности попасть в затруднительное положение.
Впрочем, в TheGuardian сделали вывод, что в случае с Зеленским эффект от
мероприятия оказался не совсем убедительным из-за перепалки президента с
корреспондентом "Нового Времени" по поводу чешского собственника этого
новостного ресурса – Томаша Фиалы. Издание посчитало нужным процитировать слова
украинского журналиста, который в ответ на президентскую тираду о том, что СМИ
в Украине должны быть только независимыми и украинскими заявил, что "лучше,
если медиа принадлежит гражданину ЕС, а не коррумпированным олигархам".
Другое издание "туманного
альбиона" – Reuters – так же, как и их коллеги подчеркнули нейтральную позицию
Зеленского в отношении предвыборного конфликта Трампа с демократами и даже
вынесли в заголовок слова украинского президента о том, что глава Белого Дома
ни в коем случае не пытался его шантажировать. В ходе пресс-конференции "без
галстуков" вопрос о роли Украины в расследовании импичмента в США поднимался
снова и снова, что, как заметили репортёры, в конце-концов вызвало "ложное
раздражение" и ухмылку со стороны Зеленского. В целом была отмечена готовность
интервьюируемого провести совместное расследование по делам нефтегазовой
компании Burisma и возможного вмешательства Украины в выборы американского
президента в 2016 году.
Кроме связей Украины
с событиями в США журналисты Reuters не забыли упомянуть о взаимоотношениях
Зеленского с "неоднозначным деловым магнатом", саботаже Россией мирного
урегулирования конфликта на востоке страны, а также намерениях украинского
правительства продолжать сотрудничество с МВФ по новой кредитной программе,
стоящей около 5-6 млрд долл. При этом была приведена прямая речь президента,
заявляющего, что он намерен убедить валютный фонд выдвигать чисто экономические
условия, которые в отличие от предыдущих программ не должны касаться борьбы с
коррупцией или ограничений бюджета.
Немного другой взгляд
на вещи у аналитиков авторитетного канадского издания The Globe and Mail,
уверенных, что главной причиной 14-часового перформанса с участием украинского
лидера оказалась попытка подавить шумиху вокруг телефонного разговора с
Трампом. Ведь именно слова Зеленского послужили своеобразным оправдательным
приговором нынешнему главе Белого Дома, опубликовавшего сразу же после
пресс-марафона твит: "Это должно немедленно положить конец разговорам об
импичменте!"
По мнению канадцев, в
течение всего интервью Зеленский пытался найти исчезающую "золотую середину"
между позицией демократов и республиканцев по этому делу, заявляя, что
некоторые его фразы в стенограмме были истолкованы неправильно (например, слова
о новом генпрокуроре, который должен рассматривать дело Burisma – вместо "100%
мой человек" – "на 100% честный человек"), а сам он не имел понятия о
предварительно заморозке военной помощи от США в размере 391 млн долл. Также
издание обратило внимание на то, что несмотря на обещания Зеленского провести
совместные расследования, никаких конкретных сроков и уж тем более шагов он так
и не назвал. В качестве примера туманных перспектив такого предприятия приводятся
многочисленные дела по Burisma, закрытые украинской генпрокуратурой ещё до
стадии предъявления обвинений президенту компании и по совместительству
близкому соратнику экс-президента Украины Виктора Януковича Николаю
Злочевскому.
Нависший над Трампом
импичмент, "подкоп" под сына будущего кандидата в президенты Джо Байдена и дело
о вмешательстве в выборы на стороне Хиллари Клинтон в 2016 году говорят о том,
что у Украины есть все шансы стать центральным игроком на американской
президентской гонке в 2020 году. Во всяком случае, по версии Globe and Mail.
Сравнения с "Прямой
линией" Путина Зеленскому избежать не удалось, однако был отмечен более "интимный"
характер общения, сдобренный гамбургерами и пиццами для представителей прессы,
которым посчастливилось оказаться за столом. Канадцы не обошли вниманием
английское произношение украинского лидера, дипломатично назвав его "быстро
улучшающимся".
Внутриукраинская
повестка стандартно представлена конфликтом на Донбассе, переговорам с Путиным
и отношениям Зеленский-Коломойский. Правда, последнему выделен целый абзац,
поясняющий заокеанским читателям истоки этих связей, включая выход на канале 1+1
судьбоносного сериала "Слуга народа" и личность близкого к группе "Приват"
нынешнего главы ОП Андрея Богдана.
Репортёры The New
York Times избрали главным мотивом для своего материала драматическую линию
Владимира Зеленского, вынеся в заголовок его фразу "Я хотел бы стать всемирно
известным, но уж точно не таким образом". По мнению издания, идя на выборы
президента, 41-летний комик собирался продолжать дело своего персонажа
Голобородько из сериала "Слуга народа" – борьбу с коррупцией, олигархами и
Владимиром Путиным. Вместо всего этого на должности главы государства он
совершенно неожиданно оказался втянут в склоки между американскими правящими
партиями, которые на данный момент больше заняты собой, чем реальной помощью
Украине.
В качестве штриха,
характеризующего Зеленского с положительной стороны, приводится сцена, когда в
ходе мероприятия президент бросил журналистов и своего раздражённого
пресс-секретаря для того, чтобы выслушать жалобы двух пожилых женщин. Впрочем,
от американского СМИ не ускользнуло и явное противоречие между рассказами
украинского лидера об окончательном отстранении от власти олигархов и теневому
влиянию на его администрацию миллиардера Коломойского.
Американская
ежедневная газета The Washington Post кроме констатации откровений Зеленского
относительно звонка из Белого Дома и его попыток всячески избежать втягивания
во внутриамериканские "разборки" ехидно напомнила, что организаторами
пресс-марафона стали те же люди, которые ещё недавно утверждали, что никакие
СМИ для популярного актёра, ставшего политиком не нужны. Впрочем, авторы
материала посетовали, что на родине для общения с первыми лицами Соединённых
Штатов сейчас редко проводятся даже брифинги и пресс-конференции, уже не говоря
о подобном полуофициальном формате.
В отличие от других
своих коллег, американские журналисты отдельно остановились на описании формулы
Штайнмайера и связанными с её подписанием волнениями и обвинениями Зеленского в
капитуляции, а также привели президентский совет жителям неподконтрольных
Украине территорий поменьше смотреть российские пропагандистские каналы.
В пресс-марафоне
репортёры The Washington Post приняли самое непосредственное участие, задав
Зеленскому вопрос о его часовом разговоре с послом США в Евросоюзе Гордоном
Сондлендом. Адекватного ответа от украинского лидера получить не удалось – интервьюируемый
отмахнулся и заявил, что ничего не помнит. Однако по данным американского
ресурса, забывчивость президента связана с тем, что именно Сондленд стал
переговорщиком, который посодействовал визиту Зеленского в Белый Дом в обмен на
помощь в расследовании против семейства Байденов. Журналисты отметили, что в
дальнейшем голос Зеленского стал звучать немного грубее, а сам он посоветовал
не вовлекать Украину в этот процесс, иначе это может обернуться для США большой
ошибкой.
Подытоживая
впечатления от мероприятия, в издании подчёркивается, что если его целью была
попытка раз и навсегда положить конец разногласиям в цепочке Трамп – Байден – Путин
– Донецк – Burisma – Джулиани, то всё говорит о том, что это ему не удалось.
Новости партнеров
Новости