Цибулько Володимир: БОРОДЯНКА: КОЛИ РЕЄСТР СТАЄ СИЛЬНІШИМ ЗА ЗАКОН

Є рішення суду в адміністративній справі за позовом Олександра Сахарука до Міністерства юстиції України. Суд визнав протиправним та скасував наказ Мін’юсту від 19.03.2025 №793/5 «Про задоволення скарги». Повний текст рішення складено і підписано 08.12.2025. Суд також стягнув з Міністерства юстиції на користь Сахарука 1 211,20 грн судового збору.

Після цього 12 березня 2026 року Міністерство юстиції внесло до Єдиного державного реєстру запис про поновлення Сахарука на посаді Бородянського селищного голови.

Але далі сталося те, що має отримати оцінку правоохоронних органів. За заявою самої Ірини Захарченко яку було знято з посади секретаря Ради  04.06.2026 року.

Але це не завадило приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Юрій Бадрахов 17.06.2026 року вчинити реєстраційну дію і просто внести в реєстр Ірину Захарченко як тимчасового виконувача голови Бородянської громади. При цьому Бородянська селищна рада,не ухвалювала жодного рішення і не уповноважувала жодну особу подавати документи для таких змін.

Тобто маємо головне питання: хто, на якій підставі і з якою метою скасував запис про вилучення з реєстру посадової особи після судового рішення?

Особливо тривожно це виглядає на тлі того, що в ЄДР керівником Бородянської селищної ради наразі вже вказана Ірина Захарченко, хоча легітимність її нічим не підтверджується,просто зайшла до приватного нотаріуса і зареєструвала себе як ТВО 

Ця поспішність має політичний запах. Якщо найближчим часом справді планується партійна конференція з метою викинути з процесу депутатів Бородянки від «Європейської солідарності» та завести нових які будуть виконувати вказівки своїх партійних босів і все за ради того щоб не дати Сахаруку зібрати більшість у раді, така реєстраційна атака стає не технічною помилкою, а інструментом політичного блокування громади.

Бородянка пережила російську окупацію, руйнування і смерть. Після цього через громаду пішли значні бюджетні кошти на відбудову. І саме тому контроль над посадою голови — це не просто табличка на дверях. Це контроль над документами, підписами, рішеннями, підрядниками і фінансовими потоками.

Тому громада має право знати: чи не намагаються сьогодні через маніпуляції з реєстром поховати кінці у воду щодо використання коштів на відбудову?

Бо якщо судове рішення можна обійти реєстраційною дією, якщо громаду можна поставити перед фактом без рішення ради, якщо керівництво селища можна змінювати через нотаріальний запис, то це вже не місцеве самоврядування. Це демонтаж самоврядування під виглядом бюрократичної процедури.

Апеляційна скарга у цій справі подається протягом 30 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду. Але до відповіді правоохоронців громада має повне право вимагати публічного пояснення вже зараз.

Хто подав документи? Хто дав команду? Хто виграє від цієї реєстраційної операції? І головне — що саме так поспішно намагаються приховати в Бородянці?