Кущ Олексій: Экономика тыловой выживаемости

Экономика в период войны превращается в сложную систему распределения дефицитных ресурсов. Фармацевтический сектор сегодня является одним из важнейших узлов этой системы. На фоне блэкаутов и проблем с отоплением доступ к лекарствам становится вопросом даже не здоровья, а физического выживания нации.

Сегодня враг целенаправленно наносит удары по складской инфраструктуре фармдистрибьюторов. Это попытка разорвать логистические цепочки и создать вакуум на полках аптек. В таких условиях любая дестабилизация розничного сегмента изнутри страны играет на руку агрессору. Отсутствие лекарств от простуды или препаратов для хронических заболеваний в разгар зимы - прямой путь к глубокой гуманитарной катастрофе.

На этом фоне странно выглядит активность Антимонопольного комитета. В Telegram пишут о завершении расследования по аптечным сетям всего за три месяца. В нормальных условиях такие дела длятся годами, потому что, судя по структуре розничного сегмента фармрынка,  нужно изучить работу сотен юрлиц. А столь аномальная спешка наталкивает на мысль, что целью является не защита конкуренции, а банальный передел рынка в пользу крупных фармацевтических производителей.

Кроме того, аптечные сети постоянно сталкиваются с административным давлением и проверками со стороны различных госструктур.

Вспомним первые месяцы полномасштабной войны и ситуацию на рынке топлива весной 2022 года. 

Тогда государство попыталось применить жесткое административное давление и ценовое регулирование в отношении сетей АЗС. Чиновники не захотели учитывать, что логистика подорожала в разы из-за разрушенных нефтебаз и изменения маршрутов поставок. Результат оказался плачевным: заправки опустели, логистика страны замерла, а экономика получила тяжелейший удар. 

Вместо того чтобы дать рынку адаптироваться к новым расходам, его попытались зарегулировать до смерти. В итоге цены все равно выросли, но только после того, как страна пережила унизительный период дефицита и очередей.

Сегодня аптеки являются такой же критической инфраструктурой, как энергетика, "Новая почта" или супермаркеты. 

Если чиновники добьются сокращения их количества, пострадает прежде всего рядовой украинец. В условиях войны торговые точки с лекарствами это де-факто государственная безопасность. 

Поэтому каждому чиновнику нужно серьезно задуматься над последствиями своих действий, так как передел бизнеса под прикрытием войны ведет к разрушению социальной стабильности.

Нам нужна модель поддержки критической инфраструктуры, а не ее административное удушение. 

Любое решение в этом секторе должно проходить через призму социальной безопасности, а не бизнес-аппетитов фармацевтических гигантов. 

В противном случае мы получим гуманитарную катастрофу, созданную собственными руками под прикрытием благих намерений.