Рубрики
МЕНЮ
0
Політтехнолог, політичний консультант, директор Агентства моделювання ситуацій.
У 1987-1992 роках навчався в Інституті міжнародних відносин
1993-1994 роках навчався у Франції в Європейському інституту вищих міжнародних студій(Institut Européen des Hautes Etudes Internationales (IEHEI)
2006-2007 роках працював у Кабміні радником віце-прем'єр-міністра.
Головною подією тижня, на мою думку, було рішення РНБО України про введення санкцій проти телеканалу НАШ, терміном на п'ять років.
Засідання РНБО України відбулось у Харкові, що було символічно, враховуючи зв'язок з Харковом Євгена Мураєва, фактичного власника телеканалу, який зібрав мітинг на підтримку телеканалу НАШ.
Думаю, що протягом найближчих днів ми будемо свідками активного обговорення цього рішення, як прихильниками, так і опонентами телеканалу НАШ.
У цьому рішенні, на мою думку, бракує чітких аргументів і пояснень, не зважаючи на те, що переважна більшість громадян, напевно, позитивно сприйняла таке рішення.
Вже майже вісім років я говорю і повторюю, що необхідно прийняти закон "Про антидержавну діяльність", який би передбачав, зокрема, діяльність ЗМІ в Україні. Безумовно, у цьому законі мають бути розділи про колабораціонізм, сепаратизм, позбавлення громадянства,державну зраду і т.д.
Такий закон буде превентивним заходом для антиукраїнської діяльності і висвітлення такої діяльності у ЗМІ. І для закриття чи позбавлення права на дільність ЗМІ, не потрібно буде приймати рішення на засіданнях РНБО України, а звертатись до суду, вказуючи на порушення норм цього закону, що значно спростить роботу прокурорів, адвокатів і суддів.
Але, у будь-якому випадку РНБО України, на мою думку, приймає рішення, виходячи з політичної доцільності. І навіть, якщо суспільство підтримує такі рішення, це зовсім не означає, що їх потрібно приймати у такий спосіб.
Новости партнеров
Другие материалы автора
Новости