Dmytro Levus: «Українське питання» не зіпсувало американських кандидатів

          У США відбулися другі дебати між кандидатами у президенти. Проходили з поправкою на особливості 2020 року, а саме на епідемію COVID-19.Бо після перших дебатів той самий коронавірус підкосив діючого президента Трампа і питання щодо наступного туру дебатів та їх формату зависало у повітрі. Але медицина США довела свій рівень, Трамп одужав, організатори скорегували формат та обійшлися без переведення дискусії у формат онлайн, а система «стримань та противаг», якої пишається Америка, зуміла за лаштунками якось вплинути на кандидатів, завдяки чому цього разу дебати повернулися до традиційної форми без криків та шоу-ефектів. Але цілком логічно, що українців цікавить інше. Ставлення США та її керівництва до України та підтримка її. Незважаючи на деякі дотепи, що, мовляв, «кандидати перекидали один до одного згадку про українське питання оскільки воно незручне», варто сказати інше. За результатами дебатів та взагалі американських виборчих перегонів можна зробити висновок, що задекларований Зеленським курс на збереження саме двопартійної підтримки з боку США виявився ефективним. 14 жовтня Байден зробив взагалі відповідну заяву щодо своєї підтримки України у разі перемоги, де йдеться і про закінчення війни, і про співпрацю з європейськими союзниками у підтримці України, і про надання летальної зброї. Трамп, у свою чергу, розповів про те, що саме він вже підтримує Україну так, як цього не робила попередня адміністрація. Так само Україна не фігурувала як організатор втручання у вибори в США. Росія, Китай та Іран, що долучився – ось перелік тих, хто «заважає жити» американському істеблішменту. Раніше, США наклало санкції на нардепа Андрія Деркача, конкретно відрізавши його «світлий образ правдоруба» від України та надійно закарбувавши ім’я на уявній «дошці пошани, пов’язаних з російськими спецслужбами». А саме він, своїми «викриттями» намагався прив’язати Україну до цього втручання у вибори. Навіть незручні вигуки під час дебатів на кшталт трампового до Байдена «ти отримував гроші від усіх, від України», звучали у контексті абсолютно безневинно, бо йшлося, насамперед про особисте та у переліку подібних космополітичних речей… У цілому Україна залишилася на порядку денному США, і однозначно не в негативному та проблемному контексті, що можна вважати успіхом української дипломатії та наслідком вірної тактики керівництва держави. Можна прогнозувати, що незалежно від імені майбутнього президента США підтримка з боку Білого Дому України збережеться.