Избирательный кодекс можно улучшать

«Представитель президента в парламенте Руслан Стефанчук ранее отмечал, что есть вопросы как по процедуре принятия ИК (по его мнению, проект Избирательного кодекса был принят с нарушениями регламента), так и по содержанию. В предложениях президента, кстати, указано, что положения Кодекса требуют технико-юридической доработки «с целью избежания многочисленных внутренних противоречий и несогласованности с другими законодательными актами».

Глава государства ветировал ИК в установленный законом срок – в течение 15 дней с момента его подписания спикером (это сделал в конце августа глава ВР восьмого созыва Андрей Парубий). Зеленский имел на это право - и он им воспользовался. В комментариях глава государства, в частности, говорил, что в ИК есть ряд проблем: не учитываются голоса внутренне перемещенных лиц на местных выборах, имеются вопросы касательно самой избирательной системы (какие-то полуоткрытые списки). Были и другие замечания. Так что улучшать ИК, безусловно, можно.

С другой стороны, «аргументы», что ИК не учитывает какие-то новые веяния в развитии избирательно законодательства - это ни о чем. 

Что дальше? Профильный комитет должен собрать рабочую группу, эксперты доработать Избирательный кодекс с учетом замечаний главы государства - и утвердить его уже в новом созыве ВР. При этом важно прописать срок переходных положений. И постараться сделать так, чтобы очередные местные выборы (намечены на 2020 год) мы проводили уже по новому Избирательному кодексу».