logo

Coinspot 03.06.2020

BTC/USD

9535.31

ETH/USD

237.32

LTC/USD

45.95

НБУ 03.06.2020

USD/UAH

26.90

EUR/UAH

30.05

RUB/UAH

0.39

comment

Рубрики

comment

МЕНЮ

Главная Новости Досуг Пиратские сайты зачистят под Вильнюс
commentss НОВОСТИ Все новости

Пиратские сайты зачистят под Вильнюс

Легально украинцы пока могут смотреть лишь фильмы, сериалы и передачи украинских и российских телеканалов и киностудий

21 октября 2013, 00:15
Автор:

Пиратские сайты зачистят под Вильнюс

Украинские власти снова решили всерьез заняться борьбой с нарушением авторских прав в Интернете. По информации "k:", велики шансы, что в течение двух месяцев на рассмотрение парламента будет вынесен законопроект, подготовленный Госслужбой интеллектуальной собственности Украины (ГСИСУ). Документ предусматривает возможность в течение пяти дней блокировать сайты, где зафиксировано размещение пиратского контента. Для этого правообладателю нужно будет лишь направить соответствующую жалобу в ГСИСУ. Если через три дня нелицензионный контент не будет удален, налагается штраф в размере 34 тыс. грн. Правда, кого именно будут штрафовать, пока не ясно, поскольку от первоначальной идеи — возлагать ответственность за нарушение авторских прав на поставщиков услуг Интернета, провайдеров услуг хостинга или регистраторов доменов — авторы документа в последний момент отказались. Зато ясно, что все заинтересованные стороны (правообладатели, владельцы крупных интернет-площадок и чиновники) пришли к принципиальному консенсусу по поводу борьбы с цифровым пиратством. Поэтому документу будет обеспечена зеленая улица и в Кабмине, и в парламенте.

Активизировать борьбу с пиратством Украину вынуждают два внешних фактора. Первый — давление со стороны США. Еще в мае этого года Торговое представительство США (USTR) в ежегодном "Специальном отчете 301" поставило Украину на первое место в списке интеллектуальных пиратов. Тогда же было начато специальное расследование, результатом которого может стать отмена для страны торговых льгот. Итоги разбирательства должны быть обнародованы не позднее конца ноября. Второй фактор — ожидаемое подписание в Вильнюсе соглашения об ассоциации с Евросоюзом, в котором особое место отводится защите интеллектуальной собственности. "Требования Евросоюза просты — упорядочить законодательство таким образом, чтобы правообладатели могли оперативно защитить свой контент от нелегального распространения. Каждая из стран ЕС сама определяет, какой механизм будет наиболее эффективен в борьбе с интеллектуальным пиратством. Но в их основе лежит единый принцип — быстрому удалению из Сети незаконного видео, блокировке его или ресурса, на котором он размещается, должны способствовать не только сами правообладатели, но и интернет-сервис и хостинг-провайдеры", — говорит Павел Миколюк, директор юридической фирмы "Виндекс" (представляет интересы Adobe Systems inc., Graphisoft R&D и т.д.). В действующем законодательстве нет норм, обязывающих провайдеров идти навстречу защитникам авторских прав в Сети, чем первые и пользуются. "Борьба с цифровым пиратством в нашей стране осуществляется с помощью законов, написанных больше десяти лет назад. Они морально устарели. Евросоюз ожидает от нас законопроектов, в которых будет прописана прозрачная и справедливая модель взаимодействия между всеми заинтересованными сторонами", — говорит юрист.

Закрытие накануне Вильнюса пары-тройки известных ресурсов показало, что проблему с цифровым пиратством в Украине старыми методами решать бесполезно. "Закрытие конкретных ресурсов существенно не влияет на общую картину, а лишь создает условную позитивную статистику в борьбе с пиратством. Архитектура Всемирной паутины позволяет восстанавливать закрытые ресурсы, легко изменять юрисдикцию для хостинга еще не закрытых ресурсов или же использовать другие механизмы для поддержания работоспособности", — объясняет адвокат, партнер практики IT и медиа права АО "Юскутум" Дмитрий Гадомский. "Проблема в том, что у нас нет эффективных механизмов воздействия на нарушителей авторского права. С некоторыми ресурсами удается найти общий язык, и они идут нам навстречу, блокируя незаконный контент и сайты. Но самые популярные ресурсы (FS.ua или torrents.net.ua. — Ред.) жалобы правообладателей просто игнорируют", — говорит Владимир Илинг, председатель Антипиратской ассоциации Украины (защищает интересы отечественных кинодистрибьюторов — UFD, "Киномания", B&H и др.).

Воздействие на нарушителей через правоохранительные органы — процесс очень сложный и длительный. "Для нашей милиции дела о нарушениях авторских прав не в приоритете. Им удается разве что закрывать локальные интернет-сети, уличенные в незаконном обороте видео. Но этого мало", — говорит Владимир Илинг. По его словам, даже закрытие целого ряда торрентов и онлайн-кинотеатров второго эшелона (my-hit.ru, kinovonline.net, mediaguide.com.ua, sans.ck.ua, а также kinoshka.com.ua) никак не сказалось на масштабах цифрового пиратства. Вряд ли существенно изменит картину и закрытие упомянутого пиратского флагмана fs.to. На этой неделе сотрудники МВД после годичных жалоб ААУ наконец заблокировали работу популярного файлообменника. Но, учитывая тот факт, что изъять милиция могла лишь кеш-сервера (сервера с контентом площадки еще в сентябре были переведены за рубеж), ресурсу не составит труда восстановить свою работу после непродолжительной паузы.

Некоторых успехов в развитии рынка легального контента в Украине, правда, удалось достичь. Так, чуть более трех месяцев назад в крупнейшие медиахолдинги ("1+1 медиа", StarLightMedia, "Медиа Группа Украина") запустили проект "Чистое небо". Его суть проста — любой интернет-ресурс до 1 октября мог подать заявку на получение лицензионного контента от медиагрупп, если он будет размещаться в их плеерах. Как и ожидалось, крупные игроки вроде ex.ua и fs.to, проигнорировали такое предложение, однако остальные "сетевики", похоже, клюнули. "На данный момент к инициативе присоединились двадцать крупнейших интернет-площадок. И это задало рынку тренд. Мы каждый день получаем десятки заявок от сайтов", — говорит Евгений Абрамов, директор oll.tv. По его словам, помимо роста интереса интернет-площадок к такой кооперации наблюдается уменьшение количества незаконных размещений видеоконтента, права на который принадлежат телеканалам.

Что же касается построения системы монетизации для контента, который распространяется через Интернет, проблема с этим остается. По сути, доступ украинцев к легальным и актуальным видеоматериалам (через "белые" онлайн-кинотеатры или плееры телеканалов) ограничен локальным контентом. По большей части это фильмы, сериалы и передачи украинских и российских телеканалов и киностудий, тогда как голливудские кинохиты, свежие эпизоды популярных зарубежных сериалов у легальных игроков представлены слабо. "Отсутствие альтернативы пиратским ресурсам — это намного более серьезная проблема, чем само пиратство. Интернет-ресурсов, на которых можно было бы купить контент, просто нет, не говоря уже о наличии ресурсов с рыночной ценой на такой контент", — отмечает Дмитрий Гадомский. По мнению экспертов, приход таких крупных игроков, как Netflix, который в этом году зарегистрировал торговую марку в Украине, не решит проблему пиратства, но даст старт изменению рынка. "Пример работающей модели монетизации, которая может быть предложена Netflix, взбодрит наших правообладателей, застрявших со своими методами ведения бизнеса в прошлом веке", — прогнозирует Дмитрий Гадомский.

Между тем, в этом году снова стал процветать такой пиратский промысел, как камкординг (запись фильмов из зала кинотеатров). "Пик камкординга пришелся на 2007–2008 годы. Тогда Украина была мировым лидером в этой сфере. Но усилиями прокатчиков, которые постоянно ловили за руку камкордеров, этот промысел пошел на спад. В 2010–2011 годах не было зафиксировано ни одного видео, сделанного в украинских кинотеатрах. Теперь все вернулось", — говорят в Антипиратской ассоциации Украины. По данным ассоциации, в 2012 году было выловлено два видео, сделанных в отечественных залах, а с начала этого года — уже девять. Еще больше фиксируется записанных в Украине звуковых дорожек, которые накладываются на видео, — более двадцати за последние месяцы. "Нарушители просто успели убедиться в своей безнаказанности. Довести до суда пойманных с поличным оказалось невозможно. В нашей стране запись в зале "для личного пользования" законом не запрещена", — говорит Владимир Илинг. Решить проблему пытались еще в 2009 году — было предложено принять поправку к Закону Украины "Об авторском праве", уточняющую понятие "камкординг" и устанавливающую ответственность за него. Но такая поправка так и не была принята.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнать о самых важных событиях!


Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
comments

Новости партнеров

Новости

Подписывайтесь на уведомления, чтобы быть в курсе последних новостей!