Рубрики
МЕНЮ
Татьяна Веремеева
Следующий раунд переговоров может состояться
в ноябре, а подписать договоры на транспортировку газа украинская сторона
готова до 17 декабря этого года. В беседе с изданием "Комментарии" эксперты
оценили итоги газовой встречи.
Международный эксперт, экономист Игорь
Гарбарук считает, что по итогам очередного раунда переговоров нужно сказать
главное: обладая слабой переговорной позицией нельзя добиться положительного
результата. По его словам, "Нафтогазу" необходимо иметь в запасе несколько
продуманных альтернативных вариантов развития событий и подписания различных,
по своей сути, договоров.
"Абсолютно понятно, что "Газпром" не
будет подписывать долгосрочный контракт с гарантированными объёмами транзита,
учитывая в самом ближайшем будущем достройку собственных транзитных мощностей",
– подчеркивает Гарбарук.
Экономист уверен: чтобы не допустить
перекрытие вентиля на украинской газо-транспортной системе (ГТС) 1 января с
российской стороны, нам необходимо подписать хотя бы двухлетний контракт,
получив запас времени для решения проблемы потери транзита российского газа с
точки зрения:
- собственной энергетической
безопасности;
— потери нескольких миллиардов долларов, ранее получаемых за транзит (и
нахождения источников компенсации этих потерь);
— необходимости финансирования поддержки деятельности ГТС в случае её полной
убыточности – за счёт бюджета страны (то есть, за счёт каждого
налогоплательщика в Украине и повышения цены на газ для населения);
— понимания, что именно делать с нашей трубой в ближайшем будущем (она в
течение нескольких лет будет оставаться высоколиквидным активом, или,
превратившись в металлолом, станет очередным балластом на шее украинских
плательщиков налогов).
Игорь Гарбарук считает, что
переговоры по транзиту газа получат шанс на положительную для нашей страны
результативность только если срочно перезагрузить команду "Нафтогаза" и уволить
Коболева и Витренко.
"Они уже неоднократно
продемонстрировали неспособность достичь хоть какого-то положительного для
страны результата. Единственное, на что они способны – это выплачивать себе
огромные премии и зарплаты за счёт обнищавшего населения Украины", – резюмирует
экономист.
Политолог Кирилл Сазонов считает, что
именно Россия саботирует подписание долговременного газового контракта на
транзит газа через Украину. Он уверен, что в планах "Газпрома" был отказ от
подписания любых контрактов с "Нафтогазом" с 1 января 2020 года – и полный
перевод европейских направлений на альтернативные ветки в обход Украины. Но
проблемы с запуском "Северного потока-2" и решение Европейского суда по
газопроводу OPAL (проходит с севера Германии на юг и служит связующим звеном
для поставок газа, поступающего по "Северному потоку" в Германию, а далее в
Чехию) сорвали сроки выполнения этого плана.
"Сам сценарий сохранился – для "Газпрома"
принципиально иметь возможность полностью прекратить транзит газа через Украину
и торговаться с помощью этого козыря, – уверен Сазонов. – Поэтому российская
сторона прикладывает все усилия для затягивания переговоров, чтобы вынудить
Украину с помощью ЕС уже в декабре не заключать новый контракт на 10 лет, а на
год продлить действующий. Чтобы уже к 1 января 2021 года быть готовыми к
полному прекращению транзита через Украину".
Тогда, отмечает политолог, шантаж
Украины с соглашением по решению Стокгольмского арбитража (28 февраля 2018 года
тот удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому" о компенсации 4,63 млрд
долл. за недопоставленные объемы газа для транзита) станет куда более
эффективным.
Ранее "Комментарии" писали, что в "Нафтогазе"
раскрыли подробности
газовых переговоров в Брюсселе.
Новости партнеров
Новости