Рубрики
МЕНЮ
Татьяна Веремеева
По мнению представителей ОАСК,
правительство не имело право без соответствующей экспертизы формировать наборы
продуктов питания, услуг для установления прожиточного минимума и т.д.
Противоправными признаны также разработка и принятие госбюджета-2019.
Какие могут быть последствия у этого решения,
и так ли далек от истины наш прожиточный минимум, изданию "Комментарии" рассказали
эксперты.
Отметим, что сейчас прожиточный
минимум на одного человека из расчета на месяц составляет 1936 грн. С 1 декабря
он увеличится до 2027 грн. К прожиточному минимуму "привязаны" многие другие
выплаты.
По словам политолога Виктора Тарана,
если решение суда останется в силе, Минфин будет обязан пересчитать отдельные
статьи расходов бюджета.
"Как результат – увеличение расходов,
из-за чего в бюджете образуется "дырка". Тогда дефицит бюджета будет более запланированных
2,2% ВВП. А если дефицит превысит 3%, появится угроза для получения нового транша
МВФ", – резюмирует эксперт.
Аналитик, кандидат экономических наук
Владимир Коваль обращает внимание на то, что само понятие "прожиточный минимум"
в Украине носит весьма эфемерный характер.
"По закону его необходимо
пересматривать каждые пять лет. Но с 2000 года, когда это понятие было введено
в украинское законодательство, его пересматривали только один раз, – отмечает
эксперт. – Читать состав и количество продуктов, которые входят в "потребительский
минимум" без смеха или слез – невозможно. Такое впечатление, что чиновники,
которые эту "корзину" составляли – люди с другой планеты. Например, суточная
норма потребления ржаного хлеба для трудоспособных – 106 гр., для
нетрудоспособных – 104 гр. Или вот, манная крупа для трудоспособных вообще не
предусмотрена, а для нетрудоспособных – 2,4 гр. в сутки. Этак тарелки
три-четыре манки в год. Ну не бред? Я, бы очень хотел посмотреть на чиновника
разработавшего сей перечень, который прожил бы с такими нормами хотя бы месяц…
Иначе как лечебным голоданием это не назовешь".
Владимир Коваль подчеркивает, что в
этом минимуме предусмотрены, к примеру, специи (300 гр. в год), крем для обуви,
одеколон. При этом нет расходов на интернет, образование и прочее.
"Очевидно, что при определении продуктов и услуг, входящих в "потребительский минимум", необходимо ориентироваться, на нормы минимального потребления, которые в Украине никто не изучал. Иначе, "прожиточный минимум" так и останется – предметом шуток, а не базой для экономического расчета того, что реально необходимо человеку", – резюмирует аналитик.
Ранее "Комментарии" писали, что правозащитник Станислав Батрин подал в суд иск, в котором утверждал, что правительство установило прожиточный минимум на этот год без проведения научно-общественной экспертизы сформированной потребительской корзины.
Новости партнеров
Новости