Судьям ВАСУ по делу Власенко пророчат место в украинской истории

Об этом, как передает корреспондент "Комментариев", журналистам заявил лидер фракции ВО "Свобода" Олег Тягнибок.

Он не исключил, что причиной оглашенного перерыва в судебном заседании по делу о лишении депутатского мандата Сергея Власенко может быть то, что судьи "неожиданно выйдут и огласят положительное решение". При этом Тягнибок отметил, что "защита была блистательной, доказательная база была на 100% в пользу Власенко".

Также Тягнибок подчеркнул, что очень важной деталью стало то, что на судебном заседании было зафиксировано то, что глава ВР Владимир Рыбак подал исковое заявление в ВАСУ 28 февраля на основании решения регламентного комитета от 27 февраля. "Это значит, что последующие заседания регламентного комитета, которые подтверждали сфальсифицированные протоколы от 27 числа, являются недействительными", — отметил лидер "Свободы".

По мнению Тягнибока, суд вообще мог не рассматривать это дело, поскольку "было совершено уголовное преступление и дело находится в Генпрокуратуре, и 27 февраля никакого заседания регламентного комитета не было.

Также Тягнибок отметил двоякое впечатление позиции Европы в отношении Украины. "Если бы Европа показывала правильную реакцию по отношению Украины, у нас, возможно, не было бы такой ситуации. Не хочу никого критиковать, но Европа очень осторожно относится к ситуации в Украине. С одной стороны, они хотят защищать демократию, но и против России сильно не  хотят идти, они хотят пропагандировать народовластие, но не хотят ссориться с  ныне действующим режимом. Нет четкой позиции", -  отметил он.

"У меня тлеет надежда, что произойдет чудо. Тем более, что двое из пяти членов коллегии, которые сейчас ведут суд, год тому назад были участниками аналогичного судебного процесса – Верховная Рада против Каськива. И тогда они приняли решение в пользу Каськива, хотя тот был назначен президентом руководителем государственной структуры. Если теперь эти двое судей – а один из них является председательствующим – примут противоположное решение, это будет противоречить прецеденту", — отметил Тягнибок.

"С одной стороны, мне кажется, что уже решение готово, но, с другой стороны, по поведению судьи сегодня, то у меня сложилось впечатление, что он ведет себя справедливо: правильно ставит вопрос. Но стоит понимать, что если это люди системы, то они не пойдут против нее. Но может они хотят войти в историю?", — подытожил Тягнибок.

Как сообщали "Комментарии", в апреле 2011 года Высший административный суд Украины разрешил нардепу от НУ-НС  Владиславу Каськиву совмещать депутатство с должностью Главы госагентства по инвестициям и управлению нацпроектами. 

Также напомним, что сегодня ВАСУ должно вынести решение по поводу депутатства Сергея Власенко. Отметим, что в ГПУ признали, что Власенко не является адвокатом, из-за чего спикер ВР Владимир  Рыбак подал исковое заявление в ВАСУ с требованием лишить Власенко мандата. 

Читайте Comments.ua в Google News