"Это путь к диктатуре": эксперты НСТУ не согласны с давлением Нацсовета на NewsOne

Многие украинские и европейские политики не согласились с такой позицией регулятора

Национальный совет по телевидению и радиовещанию намерен обратиться в суд для лишения телеканала NewsOne лицензии, однако, такое решение регулятора эксперты считают "политически мотивированным".

"То, что делает Нацсовет – политически мотивированное решение. Я считаю, что попытки надавить и уничтожить телеканал абсолютно не делают чести новой власти. Это давление на СМИ и свободу слова. Это путь к диктатуре одной ветви власти", – заявил Николай Скорик.

Политик отмечает, что телеканал NewsOne – один из тех немногих оппозиционных каналов, который является площадкой для разных точек зрения, объективно освещает события и дает возможность различным политическим силам озвучить свою позицию.

Напомним, 5 сентября текущего года, Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины вынес решение по телеканалу NewsOne и намерен обратиться в суд для лишение его лицензии. Причиной стали некоторые высказывания гостей программы, которые Нацсовет расценил, как разжигание вражды.

Многие украинские и европейские политики и общественные деятели не согласились с такой позицией регулятора, назвав его действия "наступлением на свободу слова" в стране. Некоторые отметили, что в таком решении Нацсовета есть много политического подтекста.

Причем, несмотря на то, что в составе НСТУ – большинство представителей прошлой власти, которые еще при Порошенко пытались надавить на СМИ, где звучала критика в ее сторону, отсутствие официальной позиции и осуждения действий Нацсовета от команды президента Зеленского только подтверждает, что сегодняшней власти это тоже выгодно.

"Коломойский другим изданиям говорил то же самое, в чем сейчас обвиняют NewsOne, в частности то, что гости студии войну называли внутренним конфликтом, так это делал и Коломойский. Почему же тогда не проводится проверка тех СМИ? А "Вата-шоу", Остап Дроздов, который до недавнего времени вел авторскую программу – это же просто разжигание вражды", – отмечает общественный деятель Александр Скубченко, подчеркивая, что должна быть персональная ответственность человека за свои слова.

Эксперт также считает, что сейчас в Украине больше фокусируются не на том, какой телеканал, что он ретранслирует и насколько профессионально, а на личности владельца телеканала.

"У нас все телеканалы кому-то принадлежат. Почему мы обсуждаем владельцев, а не сам телеканал?", – отмечает эксперт, подчеркивая, что у человека всегда есть выбор.

"Есть пульт от телевизора: не хочешь смотреть NewsOne, пожалуйста, смотри другой канал. Никто не заставляет. Никто с пистолетом не стоит над головой. Это есть свобода", – отметил Александр Скубченко.

Как сообщало издание "Комментарии", Нацсовет по ТВ признал наличие языка вражды в высказываниях в эфире NewsOne, а также нарушение законов Украины "О телевидении и радиовещании" и "Об информации".