Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом сказано в решении суда, передают "Українські новини".
Согласно решению, представитель начальника УМВД в Полтавской области в суде не смог доказать того, что губернатор утверждал причастность милиции к избиению и.о. главы райгосадминистрации Полтавского района Сергея Антонюка.
Юрист, представляющая интересы губернатора, настояла на том, что Асадчев не утверждал причастность милиции наверняка, но имел право на критику неоперативных действий милиции, за что не привлекают к ответственности.
Как сообщалось, в июне УМВД обратилось в Киевский районный суд Полтавы с иском о защите чести, деловой репутации и достоинства, требуя публичного опровержения и извинения за раннее распространенную информацию полтавским губернатором Валерием Асадчевым о возможной причастности сотрудников милиции к разбойному нападению на Антонюка.
Милиция считает правомерным то, что судебно-медицинская экспертиза пострадавшего была проведена через неделю после того, как Антонюк попал в больницу, т.к. диагноз при поступлении в медучреждение автоматически является подтверждением степени побоев.
Однако Асадчев заявлял об умышленном затягивании УМВД следствия в отношении избиения 44-летнего Антонюка (он был в мае госпитализирован в больницу с травмами, ушибами, сотрясением главного мозга).
Обсуждения
Новости партнеров
Новости