Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Соответствующее решение суд принял на заседании, передают "Українські новини".
Заседание назначено на 12:30.
Суд в ходе заседания заслушал выступление в суде докладчика по делу, который доложил обстоятельства дела, пояснения представителя истца Юрия Крайняка и исследовал материалы дела.
Крайняк в ходе дачи пояснений мотивировал требование отменить вышеуказанный указ тем, что, по его мнению, он нарушает ст. 6 закона "О Высшем совете юстиции", который предусматривает, что лицо, которое может быть рекомендовано на должность члена Высшего совета юстиции, должно иметь опыт работы в отрасли права не менее 10 лет.
При этом Крайняк считает, что Хорошковский не имеет такого стажа работы в указанной отрасли.
Кроме этого, суд вытребовал от главы государства оригинал указа №664, удовлетворив ходатайство представителя истца, а также по своему усмотрению вытребовал от Президента доказательства работы Хорошковского в отрасли права, согласно которым председатель СБУ был назначен на должность члена Высшего совета юстиции.
Напомним, 31 мая Янукович подписал указ, которым назначил Хорошковского членов Высшего совета юстиции.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости