Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
В письме первого заместителя председателя Верховного Суда Петра Пилипчука говорится, что Печерский районный суд Киева 27 февраля отменил постановление Генпрокуратуры от 22 октября 2003 года о возбуждении уголовного дела в отношении Пукача. Этим же постановлением суд направил материалы, ставшие основанием для возбуждения уголовного дела, в Генпрокуратуру для дополнительной проверки. 27 мая Апелляционный суд Киева оставил решение Печерского суда без изменений, а апелляцию прокурора — без удовлетворения.
В связи с этим Верховный Суд отмечает, что решение Печерского суда вступило в силу и Генпрокуратура должна была провести проверку и по ее результатам принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе от этого.
Генпрокуратура после этого не приняла никакого решения, а через три месяца обратилась в Верховный Суд с просьбой отменить эти судебные решения. Однако Верховный Суд считает, что его решение не рассматривать кассационную жалобу было корректным. Верховный Суд также считает безосновательным заявление начальника пресс-службы Генпрокуратуры Сергея Руденко о том, что Генпрокуратура не может закончить расследование уголовного дела в отношении Пукача из-за отказа Верховного Суда рассмотреть кассационную жалобу.
Напомним, что генерал Пукач в 2000 году, когда исчез журналист Георгий Гонгадзе, руководил криминальной разведкой, которая занимается наружным наблюдением за подозреваемыми. Генпрокуратура обвиняла Пукача в уничтожении документов по делу Гонгадзе и в октябре прошлого года возбудила против него уголовное дело.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости