Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как сказано в письме номер 89/99-155 от 8-го декабря 2005 года, подписанного Президентом Ассоциации А.К. Голубченко Ассоциация, во-первых, "вообще не имеет отношения к исследованиям рынков металлургической отрасли" и "не имеет права предоставлять соответствующие выводы". Во-вторых, Ассоциация "никогда не предоставляла выводы Высшему Административному суду Украины", а адвокаты Пинчука некорректно воспользовались ответом на запрос народного депутата Драчевского. Причем "содержание и формулировки" ответа "были заранее заданы, уже в момент направления запроса от имени депутата". В-третьих, Белокуров, подписывая это письмо, превысил пределы своей компетенции, к которой относится лишь "организация исполнения решений руководства Ассоциации, хозяйственные вопросы и т.п", сообщается в письме.
Использование адвокатами ПФК "Приднепровье" упомянутого ответа на депутатский запрос названо Голубченко "не отвечающим понятию "корректность".
Обсуждения
Новости партнеров
Новости