«Артек» не может вернуть «Внешторгбанку» РФ аванс за «Глицинию»

В пресс-службе отметили, что "Артек" поддержал иск прокурора АРК о признании недействительным заключенного в ноябре 2004 года договора купли-продажи санаторного комплекса "Глициния", "поскольку он был заключен с существенными нарушениями действующего законодательства страны". "Не говоря о политической составляющей возникшего в Хозяйственном суде г. Киева имущественного спора, можно с уверенностью сказать, что сума сделки по договору была и остается весьма сомнительной", — сказали в пресс-службе.

Решение о признании упомянутого договора недействительным и приведение сторон по договору в первоначальное положение означает, что МДЦ "Артек" возвращает "Внешторгбанку" РФ полученный аванс и получает проданный объект. "Предварительно можно сказать, что данное решение законное и соответствует интересам страны. Что касается возвращения полученного аванса детским центром "Внешторгбанку" РФ, то это станет возможным после вступления решения суда в законную силу. По всей вероятности, это произойдет не так скоро, так, как стороны по делу, а их почти около десяти, имеют права обжалования решения в апелляционную и кассационную судебные инстанции", — отметили в "Артеке".

Как сообщало агентство, 10 марта 2006 года Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск прокурора Крыма, признав недействительным договор купли-продажи "Внешторгбанком" России зданий крымского пансионата "Глициния".

"Артек" продал помещения пансионата "Глициния" за 77,934 млн. гривен.