Ключковский сказал Лавриновичу, куда «засунуть вывод»

"У нас теперь Минюст вместо Конституционного Суда уполномочен делать выводы о конституционности тех или иных документов? Пусть свое мнение Минюст запрячет себе в… карман, никого его мнение не интересует", — отметил Ключковский.

Народный депутат считает, подобными выводами Министерство вышло за пределы своих конституционных полномочий. "Это частное мнение, поскольку Конституция Украины Минюст такими полномочиями не наделяет", — пояснил он.

Кроме того, Ключковский утверждает, что Минюст, издавая подобные выводы в отношении Указов Президента, в первую очередь, сам нарушает Конституцию Украины: "Это не их дело, не их полномочия, пусть сами научатся соблюдать Конституцию, прежде чем учить Президента".

Вывод Минюста нардеп считает "абсолютно неофициальным", поскольку издан вне полномочий этого органа – "это юридическая фикция".

Впрочем, "Наша Украина" не намерена реагировать на этот документ министерства. "Там не на что реагировать, поэтому мы его будет игнорировать", — подчеркнул он. В случае, если кто-то начнет действовать, опираясь на этот документ, "Наша Украина" будет обжаловать подобные действия, заявил народный депутат.

"Если есть решение суда, которое обязывает приостановить действие Постановление Верховной Рады, то это решение должно выполняться", — считает Ключковский.

При этом он подчеркнул, что конституционность действия такого Постановления можно обжаловать только в Конституционном Суде. "Но решение опять-таки будет за Конституционным Судом, а не за Министерством юстиции, ни за Толстоуховым, ни за Януковичем", — резюмировал он.

Как сообщалось, 7 декабря Минюст заявил о неконституционности Указа Президента относительно продолжения Борисом Тарасюком своих министерских полномочий. 1 декабря 2006 года Верховная Рада Украины освободила Б.Тарасюка от должности Министра иностранных дел Украины.