Цибулько Володимир: Атака на «Глобино»: чому компанія не квапиться доводити свою невинуватість?

Вже майже два місяці ЗМІ обговорюють ситуацію, в якій опинилася Група Компаній «Глобино», виробник ковбас, сосисок та іншої м’ясної продукції. Їх звинувачують у використанні ковбасної оболонки російського виробництва. Але замість того, щоб поставити крапку в цій історії, оприлюднивши документи, що підтверджують їхню невинуватість, «Глобино» зайняли позицію жертви інформаційної атаки. 

Про те, що «Глобино» через майже три роки війни продовжує працювати з російськими постачальниками, ЗМІ писали ще у грудні минулого року. У публікаціях йдеться про те, що у листопаді 2024 року Служба безпеки України провела обшуки на підприємстві в межах кримінального провадження за статтею 111-2 Кримінального кодексу України («Сприяння державі-агресору»). Слідчі підозрюють, що підприємство використовувало продукцію, пов’язану з російськими виробниками. Основна увага була зосереджена на можливому застосуванні ковбасної оболонки «Аміцел», виготовленої російською компанією «АТЛАНТИС-ПАК». Встановлено, що імпорт цієї продукції здійснювався через компанію «ДВС-ЛУГАВТО», яка представляла її як латвійську продукцію під брендом «Amiflex T-3 Print».

Причому це далеко не перший випадок співпраці «Глобино» з росіянами: у статтях перераховується кілька подібних епізодів, починаючи з 2014 року. А вже після початку великої війни компанія відмовилася перейменовувати продукти під назвами «Ковбаса Московська» та «Сир Російський». Показово, чи не так? 

Як людина, що звикла мислити критично і перевіряти кожну негативну публікацію, поставив логічне запитання: чи справді «Глобино» співпрацює з росіянами чи, можливо, на неї здійснюється інформаційна атака? Може, хтось накинув оком на їхній успішний прибутковий бізнес, а, може – витівки конкурентів? Тому я чекав на офіційне спростування від компанії, яке б розставило всі крапки над «і». 

Яким же було моє розчарування, коли замість ґрунтовних, підкріплених документами пояснень, «Глобино» вийшло з невиразним пресрелізом, в якому компанія була представлена як жертва інформаційних кілерів, котрі вирішили знищити чесний патріотичний бізнес. У відповідь на конкретні звинувачення щодо використання російської оболонки у «Глобино» відповіли, що вони її не використовують (от чесне слово!), а співпрацюють з польськими та болгарськими виробниками. І додали, що готові надати документи, які підтверджують відсутність торгових відносин з росією, усім зацікавленим сторонам. 

Так ось, я – та сама зацікавлена особа, яка хоче побачити обіцяні документи. По суті, ця проблема яйця виїденого не варта, адже, якщо «Глобино» справді має усі документи, то вона легко може вивести своїх «кривдників» на чисту воду. Якби я, наприклад, був юристом «Глобино», то не винаходив велосипед, а використав ту ж стратегію, яка свого часу дозволила захистити репутацію косметичному бренду «Sister’s Aroma». Їх, нагадаю, теж підозрювали у співпраці з росією, натомість вони довели, що після 24 лютого 2022 року їхня продукція не постачалася до рф, оприлюднивши листування з митними органами. 

Що заважає те ж саме зробити «Глобино?». Надати перелік документів, наприклад, імпортні декларації, транспортні накладні та інші митні документи, які можуть підтвердити країну походження ковбасної оболонки, яку вони використовують у своєму виробництві. Показати сертифікати походження товару, який підтвердить країну походження продукції. Оприлюднити контракти з постачальниками – з тими ж болгарами та поляками, про яких йшлося у пресрелізі компанії і які підтверджують, що йдеться саме про співпрацю з європейцями, і тут немає ніякого російського імпорту.

В якості додаткового підтвердження згодилися б платіжні доручення чи виписки з рахунків, а також сертифікати відповідності продукції. Якщо компанія справді діяла відповідно до закону, нехай покажуть висновки внутрішніх аудитів або листування з держорганами, в тому числі, з митною службою, яке підтверджує їхню правоту. 

Але цього всього немає. І це наводить на невтішні висновки, що «цькування» або «інформаційна атака» на чесний бізнес – вигадки самого «Глобино». А правда в тому, що вони вчергове зашкварилися через співпрацю з росіянами, і тепер крутяться, як вуж на сковорідці, намагаючись знайти притомні виправдання. І, оскільки крити їм, судячи з усього, нема чим, доводиться вигадувати пресрелізи про «медійне переслідування» та підстраховуватися блогерами, які доволі незграбно намагаються відбілити репутацію колаборантів.

 Я можу, звісно, помилятися. Але єдиний спосіб переконати мене в цьому – показати документи, про які йшлося вище. Агов, «Глобино!». Чого чекаємо?