Вадим Трюхан: О ракетах на Москву и не только

1.Действия российских властей ведут к тому, что в обозримом будущем украинские ракеты могут быть нацелены на Москву в качестве паритета. Такое заявление сделал внештатный советник главы офиса президента Украины и пресс-секретарь делегации Киева в Трехсторонней контактной группе по Донбассу Алексей Арестович в воскресенье, 24 октября. Как вы это прокомментируете? Пойдет ли Украина на такое? И о каких ракетах вообще идет речь?
 

• Что бы кто и в каком статусе не заявлял, есть реалии. А они таковы.

Во-первых, Россия еще в феврале 2014-го года, без официального предупреждения, вероломно развязала против Украины войну на уничтожение. Задача максимум - полный контроль над всей страной. Задача минимум - раздробление на несколько квази государственных образований и оккупация как можно большего количества областей правобережной Украины. В такой ситуации любые средства, которые позволяют противодействовать оккупантам, нужно применять. При этом, не нарушая международное право. Право на самооборону предусмотрено статей 51 Устава ООН. 

Во-вторых, как известно, 2 августа 2019 года был прекращен Договор о ракетах малой и средней дальности, заключенный в свое время между США и СССР. Украина, как один из правопреемников СССР добровольно взяла на себя обязательства по нему и ранее не производила ракет дальностью от 500 до 5500 км. После прекращения действия этого договора, у Украины нет каких либо ограничений в этом вопросе. 

Но, и это в третьих,  на данный момент у Украины нет на вооружении ракет, которые бы могли поражать цели в Москве, до которой около 750 километров от Харькова. Тем не менее, в случае, если Россия не откажется от своих агрессивных планов относительно Украины, исключать того, что у украинской армии появятся ракеты соответствующей дальности, способные поражать цели в глубоком тылу России, нельзя. Общеизвестно, что на данный момент идут работы по разработке таких типов вооружения. Соответствующая научно-производственная база для этого имеется.
 

2. Как вы знаете, Беларусь закупает у России комплексы С-400. Лукашенко сказал, что эти комплексы будут установлены на границе с Украиной. Почему именно там?

• У этой проблемы есть два аспекта. Ни о какой закупке Беларусью комплексов С-400 речь не может идти в принципе. Причина очевидна. У Лукашенка нет денег на то, чтобы закупать такое дорогостоящее вооружение. А кроме того, у него нет и военных специалистов, готовых обслуживать эти комплексы. На самом деле, его заявление призвано прикрыть спецоперацию России по размещению своего вооружения на территории Беларуси. А то, что касается места расположения - на границе с Украиной - то тут нет ничего удивительного. В Кремле не отказались от своих экспансионистских планов. Напротив, россияне пытаются и дальше играть в игру на повышение ставок. Цель номер 1 - это Украина. Поэтому создание угрозы со стороны Беларуси - это вполне прогнозируемый, хотя и бесполезный на самом деле, шаг Москвы.

3. Как вы оцениваете перспективы вступления Грузии и Украины в НАТО без учета пятой статьи о коллективной самообороне, предусматривающей создание системы коллективной защиты, когда нападение на одну из стран-участниц альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов организации? Вынашивают ли американцы планы ускорить интеграцию этих стран в НАТО?

• Как не бывает в природе полубеременности, так и не может быть вступления в НАТО на половину. И Грузия, и Украина станут членами НАТО. Решение по этому вопросу впервые было принято на Бухарестском саммите НАТО в 2008-м году, и впоследствии подтверждалось несколько раз, в том числе в июне 2021 года на Брюссельском саммите НАТО.

Единственный вопрос, который остается открытым, - временные рамки. Несмотря на то, что прогнозировать конкретные даты, вещь не благодарная, по моему мнению, в случае выполнения всех необходимых внутренних работ, а также достижения консенсуса странами-членами НАТО, обе наши страны смогут стать полноценным участникам Северо-Атлантического Альянса уже в течении следующих 7-10 лет. Убежден в том, что, кроме США, в этом уже заинтересовано большинство стран НАТО. Осталось убедить пессимистов.

4. Директор Института политических исследований Сергей Марков заявил в интервью изданию Украина.ру, что стремления Украины вступить в НАТО приведет к тому, что в итоге страна окажется так называемым «получленом» организации, взяв на себя все ее обязательства, но при этом не получив никаких прав. По его мнению, в таких условиях Россия сможет ввести войска на территорию Украины. Введет ли Россия в таком случае свои войска на территорию Украины? Если нет, то как поступит Россия, если Украину примут в Североатлантический альянс?

Ничего удивительного в заявлении товарища Маркова, как и в подобных заявлениях других так называемых «экспертов», которые сидят на заплате у Кремля, нет. Их задача - сорвать евроатлантические интеграционные планы Украины и Грузии и напугать наши общества. Но если анализировать их тезисы критично, то выводы, к которым можно прийти, говорят абсолютно об ином. 

Во-первых, Россия молча проглотила вступление стран Восточной Европы и Балтии. Пытаясь сорвать вступление Черногории в Альянс, Кремль пошел даже на попытку организовать государственный переворот в этой маленькой балканской стране. Но безуспешно.

Во-вторых, у России отсутствует возможность для полномасштабного вторжения в Украину. Иначе, за более 7-ми лет войны против Украины, она бы уже давно это сделала, ведь все ее первоначальные планы относительно нашей страны, были сорваны украинским народом. 

В-третьих, оккупировать можно любые территории практически любых стран, но вот удержать их под контролем, и не столкнуться с жесткой реакцией международного сообщества, - это уже из разряда фантастики. Пример оккупации Югославской армией 20% Хорватии, Ираком Кувейта и так далее - тому подтверждение. И кстати, то, что Россия не рискнула выступить на стороне Армении, с которой имеет союзнические обязательства в рамках ОДКБ,  в недавней 44-х дневной войне на Кавказе, тоже свидетельствует о том, что горячие головы в Кремле пребывают в меньшинстве, по крайней мере по состоянию на данный момент.

В-четвертых, и это самое существенное, став членом Альянса, Украина получит зонтик безопасности, в виде статьи 5 Вашингтонского договора о создании НАТО, в соответствии с которой «нападение на одно государство - член НАТО - означает нападение на всех».

Так что о какой-то непропорциональной реакции России, в том числе о вторжение ее вооруженных армад, после вступления Украины в НАТО, говорить не приходится. Устрашающие истерические заявления звучать конечно будут. Но не более того. При этом, следует учитывать, что их и так хватает. Они распространяются без перерывов, в режиме нон-стоп, 24/7, со всех российских телевизоров, чайников и утюгов уже восьмой год.

5.Как Вы оцениваете перспективы дальнейшего военно-технического сотрудничества между Баку и Киевом? Что может Украина предложить Азербайджану?

Перспективы есть. И они довольно существенны. За последние семь лет, в Украине произошел ренессанс военно-промышленного комплекса. Украина производит современную бронетехнику, в том числе танки и бронетранспортеры, бронированные автомобили, в том числе медицинские, артиллерийские системы, стрелковое вооружение, боеприпасы и так далее. 

Совместно з Великобританией и Турцией стартовали проекты по производству военно-морских судов, а именно, - ракетных катеров и корветов. Выпускаются несколько типов БПЛА, в том числе совместно с нашими турецким друзьями. 

Как уже упоминалось выше, в Украине полным ходом идет разработка ракетных систем малой и средней дальности. На вооружение в армию недавно уже поступил современный высокоточный ракетный комплекс Р-360 «Нептун», дальностью стрельбы до 280 км. Так что Украине есть что предложить, тем более, учитывая традиционно теплые отношения стратегического партнерства, которые уже давно сложились между Киевом и Баку. Кроме того, по моему мнению, есть также огромный потенциал в развитии трехстороннего партнерства между Украиной, Азербайджаном и Турцией, которая играет все более заметную роль в нашем регионе, и является стратегическим партнеров обеих наших стран.

Несколько сокращенный вариант вышел на этом сайте: https://vzglyad.az/news/201148