Кирилл Сазонов: Отставка Степанова под большим вопросом

Помните, я накануне предупреждал и в здесь писал, и в эфире - отставка Степанова это интрига. Несколько влиятельных групп хотят получить (про некоторых скажем - вернуть) контроль над МОЗ. Большие деньги, влияние перспективы и возможности для лоббизма. И именно потому что этих групп несколько - Степанова не могли до сих пор снять. Голоса за отставку министра есть давно (политически выгодно настаивать на его увольнении и обвинять).

Нет голосов за альтернативную кандидатуру. Потому что в идеале все игроки хотят поставить своего, но главное - не дать это сделать конкурентам. И Степанова ругали, но не трогали. Вмешалась другая сила и премьер внес в Раду представление на увольнение. Насколько я знаю, на предложение написать заявление самостоятельно Степанов собеседников отправил в пеший эротический тур. И вот сегодня вопрос рассматривал профильный комитет. Для поддержки отставки не хватило одного голоса.

Понятно, что главное слово за парламентом и все зависит от голосования в зале, но... сегодняшний комитет был показательным. И дает основания для интересных предположений. Кстати, нардеп от "ЕС" Яна Зинкевич опубликовала по списку - кто и как голосовал на комитете. В качестве пищи дя размышлений - познавательно

    Булах (СН) - за;

   Вагнер (СН) - воздержался;

   Дмитриева (СН) - воздержалась;

   Довгий (внефракционный) - за;

   Дубиль (Батькивщина) - воздержался;

   Дубневич (За майбутнє) - за;

   Дубнов (СН) - воздержался;

   Заславский (СН) - воздержался;

   Зинкевич (ЕС) - за;

   Зуб (СН) - воздержался;

   Кузьминых (СН) - воздержался;

   Макаренко (ОПЗЖ) - против;

   Перебийнис (СН) - за;

   Радуцкий (СН) - за;

   Стефанишина (Голос) - за