Рубрики
МЕНЮ
0
Політтехнолог, політичний консультант Директор Агентства моделювання ситуацій
У 1987-1992 роках навчався в Інституті міжнародних відносин
1993-1994 роках навчався у Франції в Європейському інституті Вищих міжнародних студій(Institut Européen des Hautes Etudes Internationales (IEHEI)
1992-1995 роки - аспірантура в ІМВ.
1995-1997 р.р. автор та продюсер телевізійних програм "Висока політика" та "ДІП канал" на телеканалі ICTV.
2006-2007 роках працював у Кабміні радником віце-прем'єр-міністра.
З 2002 року співзасновник та директор Агентства моделювання ситуацій
Найгірше, що може бути під час війни, коли ті, хто повинен тихо і без піару робити свою роботу, починають публічно говорити про речі, до яких вони непричетні і заявляти про дії, рішення про які не вони приймають.(с)
Сьогодні у програмі «П’ятничні роздуми» мова йде про інформаційну в Україні під час війни.
Чому так багато дають інтерв’ю представники Міноборони України?
Чому дають інтерв’ю іноземним ЗМІ і говорять речі, про які, на мою думку, вони не мають права говорити.?
Наприклад, дуже «цікавим» вийшло інтерв’ю заступника начальника Головного управління розвідки Міноборони України Вадима Скібіцького The Economist.
Пропоную подумати над доцільністю давати інтерв’ю представникам розвідки загалом, а тим більше іноземним ЗМІ.
Також, варто подумати над тим, що сказав генерал Скібіцький.
Зокрема, він сказав, що окупація Часового Яро, то тільки питання час.
Цікаво, а навіщо він взагалі таке сказав і чи він уповноважений робити такі заяви?
Ще більше мене здивували його слова про те, що він не бачить способу для України виграти війну лише на полі бою і що такі війни можуть закінчуватись лише договорами.
Не знаю, можливо у такий спосіб чинна влада проводить інформаційну «підготовку» для початку переговорів, бо якщо то не так, то після цього інтерв’ю його мають звільнити, він набагато більше «наговорив» аніж у свій час написав у The Economist генерал Валерій Залужний, якого звільнили, а перед звільненням Володимир Зеленський фактично розкритикував публічно думки Залужного, хоча згодом і визнав все, бо все сталося, як попереджав генерал Залужний.
А стосовно того, що такі війни закінчуються договорами, то любі війни закінчуються договорами, тільки Скібіцький може не розуміє, що ця війна для України є визвольною, а для росії загарбницькою, тому договір може бути тільки після перемоги України, в іншому випадку такий договір зафіксує поразку України і втрату території назавжди.
Тому цікаво, який мирний договір мав на увазі генерал Скібіцький?
Подробиці дивіться у програмі «П’ятничні роздуми» на моєму ютуб каналі.
Посилання у першому коментарі.
Новости партнеров
Другие материалы автора
Новости