Рубрики
МЕНЮ
Таисия Ерохина
Палата представників Конгресу США затвердила дві статті обвинувачення проти президента країни Дональда Трампа в рамках процедури імпічменту (зловживання владою і створення перешкод розслідування Конгресу). Експерти розповіли виданню "Коментарі", які можуть бути наслідки цього для Трампа, США та України (яка багато в чому стала причиною обвинувачень в адресу Трампа).
"Випадок вже увійшов до історії"
Аналітик, кандидат економічних наук Володимир
Коваль наголошує, що Трамп — перший у всьому.
"Справа з імпічментом — це лише третій випадок
в історії США. Перший прецедент — розгляд у справі президента Ендрю
Джонсона (
Зрозуміло, що Сенат, де більшість
республіканців, не стане усувати Трампа від посади, зазначає Коваль. Але в
історію та юридичні підручники цей випадок вже увійшов.
"Україні до внутрішньополітичних розборок у Штатах не особливо б було діла, якщо б не одне "АЛЕ". Головне, що послужило
звинуваченням — телефонна розмова президента США Дональда Трампа з президентом
України Володимиром Зеленським, — нагадує Коваль. — Нібито Трамп звернувся до
нього за допомогою для розслідування щодо сина Джо Байдена, який працював
у раді директорів однієї з українських компаній. При розгляді справи в Палаті
представників України й особисто Зеленський згадувалися незліченну кількість
раз. Я, наприклад, тільки за годину перегляду розгляду, нарахував 72
згадки України та Зеленського, потім просто збився з рахунку. При цьому
основний лейтмотив згадки України – корупція. Зауважте, це не Україна з
президентом Януковичем, це Україна зразка 2019 року... Сумно, що наша
країна стала предметом політичних розбірок у США. Ми ризикуємо втратити
головного союзника у війні з Росією".
Експерт нагадав, що ще рік тому Україна в американському істеблішменті згадувалася в контексті анексії Криму і санкцій проти РФ. "Тепер же для частини американського політикуму Україна — лише політичний інструмент у боротьбі за владу. Як команда Зеленського вийде з ситуації — велика загадка", — зазначає Коваль. І підкреслює, що при пасивності ЄС саме Штати були для нас певною гарантією геополітичної підтримки.
"Що буде далі – великий превеликий "ІКС". Адміністрація Трампа назвала цей імпічмент "одним з найбільш ганебних політичних епізодів в історії США". Сумно, що Україна червоною ниткою вплетена в цей скандал", — резюмує аналітик.
"Україна для Трампа ‒ лише поле, де гуляють вітри Дикого Заходу"
Доктор політичних наук Ігор Піляєв називає
кампанію щодо імпічменту Трампа своєрідною "точкою біфуркації" в
історії занепаду американської гегемонії, відображенням глибокого політичного
розколу Америки і сутички "не на життя, а на смерть" двох
стратегій американських еліт.
"З одного боку — це стратегія
неоліберального глобалізму, в якій національні інтереси США підпорядковані
завданням їх лідерства у встановленні і підтримці неоліберального світопорядку,
— пояснює експерт. — Цю стратегію поділяють сьогодні Демократична партія,
левова частка федерального істеблішменту, найбільші американські ЗМІ, які транслюють інтереси глобалістської фінансової еліти, транснаціональні
корпорації з американським капіталом, які давно перенесли свої основні
виробничі потужності за межі країни. Це як раз та сама "глибинна держава", яка давно вкоренилася у всіх ешелонах федеральної
влади і яка до приходу Трампа звикла розглядати демократичні
вибори і волю американського народу лише як політтехнологічні формальності у налагодженому механізмі управління глобального рівня".
За словами Ігоря Піляєва, головним геополітичним завданням у цій стратегії традиційно, ще з часів
"доктрини Трумена", є стримування Росії, як другої за потужністю
світової ядерної держави, яка контролює "хартленд" Євразії.
"При цьому важлива геополітична роль
відводиться Україні як форпосту неоліберального порядку на пострадянському
просторі і тарану проти будь-яких спроб відновлення Росії як імперії, —
підкреслює доктор політичних наук. — Абсолютно відверто про це сказала
екс-посол Марі Йованович, засвідчуючи проти Трампа в Конгресі: мовляв,
корупційне підґрунтя скандалу навколо Байдена ‒ ніщо в порівнянні зі
стратегічним інтересом стримування Росії".
З іншого боку, продовжує експерт, це стратегія,
персоніфікована Трампом і змістовно виражена в його кредо "Зробимо Америку
знову великою!" ‒ стратегія зміцнення і процвітання великодержавної нації
з протестантсько-англосаксонським ядром.
"Вона спирається на "глибинну" Америку
ґрунтовного середнього американця, нащадка пуританських бюргерів, напористих
шерифів і ковбоїв, який пишається своїм національним минулим, величчю американського
духу, національною природою, історією, промисловістю, наукою і вельми
стривожений переходом у Східну Азію виробничих активів, напливом
кольорових іммігрантів і дискурсом безмежної толерантності, — підкреслює Піляєв.
— Сьогодні цю лінію проводить Республіканська партія, переважна частина якої
активно підтримує Трампа. В цілому успішна економічна політика всередині
країни і сприятлива ринкова кон'юнктура забезпечують підтримку Трампу мінімум половини американського електорату. Для Трампа Росія ‒ всього лише
бізнес-конкурент, причому не найбільш великий в порівнянні з Китаєм або ЄС. А
Україна для нього ‒ лише поле, де гуляють вітри Дикого Заходу".
І ось зараз цей символічний бій
крутого шерифа-патріота з "яйцеголовим" космополітом з Уолл-стріта
вступає в кульмінаційну фазу, упевнений експерт.
"Америка, як колись Україна протягом двох десятиліть до Евромайдана, сьогодні розколота приблизно навпіл і від результату поєдинку залежить в прямому сенсі і майбутнє самих США, і доля світу на багато років вперед, — підкреслює Піляєв. — Тому всі ці перипетії і процедурні хитрощі, інтриги з імпічментом ‒ лише пропагандистське лушпиння, карнавальне конфетті, яким демократи присипають несамовите і відчайдушне бажання звалити свого ексцентричного, харизматичного і смертного для їхньої стратегії політврага. Імпічменту, звичайно, не буде, оскільки Сенат контролюють прихильники Трампа, та й самі обвинувачення по суті висмоктані з пальця. Але виборча кампанія з виборів президента США в листопаді 2020 року ‒ вже в розпалі, й американським елітам ‒ явно не до попкорну. Дуже нервовий рік чекає і героїв українського політбомонду: куди винесе обраний ними вагончик на "американських гірках" сьогодні тільки Богу відомо, а сісти на шпагат між демократами і республіканцями, тим більше на ньому висидіти, вдасться далеко не всім".
"Демократи зовсім не зацікавлені в
розкритті їхнього власного втручання у справи України"
Доктор політичних наук, експерт Українського
інституту аналізу політики та менеджменту (УІАМП) Валентин Якушик нагадує,
імпічмент – це важлива процедура захисту демократії, що передбачає
дієві механізми відсторонення від посади і притягнення до відповідальності
вищих посадових осіб, які вчинили серйозні правопорушення (як правило,
кримінальні злочини).
"Але в умовах авторитарного та/або охлократичного переродження подібних процедур, використання їх у корисливих маніпулятивних
цілях певною частиною політичної еліти, імпічмент може стати способом
розправи з політичним опонентом і призводити до загострення протистояння в
громадянському суспільстві, підривати основи функціонування демократичних
інститутів, — вважає Якушик. — Дональд Трамп в 2016 році до своєї інавгураційної промови говорив, що він розраховує перетворити на своїх друзів і
тих, хто поки ще розглядає його своїм ворогом. Але його противники з
політичного табору радикальних фундаменталістів-глобалістів, які групуються навколо нинішнього керівництва Демократичної партії США, що обрали стратегію
постійної конфронтації з президентом, використовують для боротьби з ним будь-які приводи
і прийменники".
В якості такого приводу, зазначає експерт УІАМП, демократами було використано прагнення Трампа залучити нового президента України до співпраці з правоохоронними органами США у розкритті корупційних дій, які здійснювали вищі посадові особи колишньої (демократичної) адміністрації США у зв'язку з використанням ними можливостей отримання особистої або групової (зокрема, в рамках сім'ї) вигоди від досить сумнівних операцій в Україні, а також — про притягнення українців в 2016 році прихильниками колишньої адміністрації до збору компромату на Трампа.
"Можливо, в деяких аспектах, президент
Трамп діяв кілька "незграбно". Але його метою було розкрити правду,
справжній зміст певних подій в Україні, пов'язаних з діяльністю
американських громадян і структур, — впевнений Якушик. — Супротивників ж Трампа
зміст явно сумнівної діяльності американців в Україні абсолютно не
цікавив і не цікавить. Але їх обурює стиль дій президента. І це
не випадково, адже демократи зовсім не зацікавлені в розкритті їхнього власного втручання в справи України і маніпулювання найважливішими
процесами в Україні. Президенту Трампу є що запитати у своїх
попередників і за суттю, і за формою їхнії дій щодо України".
На думку експерта, основне, чого домоглися
лідери демократів, включили процедури імпічменту в Палаті Представників
Конгресу, – це поглиблення розколу в американському суспільстві.
"У Сенаті Конгресу, де у республіканців зберігається більшість, практично немає шансів на підтримку процедури імпічменту. Демократи це розуміють і фактично використовують процедури імпічменту лише для своєї політичної пропаганди, — вважає Якушик. — А нинішній український президент, дотримуючись рекомендацій своїх радників, пов'язаних з американськими демократами, намагається зовні зберігати "нейтралітет" щодо битви "титанів", гігантів політичного і економічного ядра сучасного світу, яка розгортається в США. Тим самим, Володимир Зеленський та його команда втрачають довіру з боку Дональда Трампа. А найголовніше, Україна позбавляється можливості прискорити за підтримки американських і міжнародних слідчих органів розкриття найважливіших обставин і визначальних факторів подій власної драматичної і багато в чому трагічним історії 2013 – 2019 років".
Раніше "Коментарі" писали, що Трамп назвав свого захисника на процесі щодо імпічменту.
Новини партнерів
Новини