Кущ Олексій: Геополитический матч-пойнт или "решающее очко".

Геополитический матч-пойнт или "решающее очко".

Мы часто говорим о радужных возможностях и очень редко о реальных рисках.

После войны наше воображение рисует в Украине то "израилський сценарий", то процветание в стиле Южной Кореи.

Но если вспомнить матрицу БКГ (Бостон-консалт групп), при оценке проектов всегда учитывается плсю и минус: риски - возможности; сильные стороны - слабые стороны.

Украина действительно сейчас находится в состоянии геополитического мат-пойнта или решающего очка, которое может привести либо к успеху, либо к более глубокому кризису.

Это очевидно еще и потому, что учитывая амортизацию нашего потенциала за прошедшие 30 лет, другой такой точки бытийной сингулярности у нас уже не будет.

По сути, определяется траектория развития на следующие 30 лет.

Исторически - это будет шестая республика.

Первой была УНР времен Центральной Рады, гетманат и Директория.

Второй - УССР.

Третья - с 1991 по 2004 годы.

Четвертая - с 2004 по 2014-й.

Пятая - с 2014-го по сегодняшний день.

Шестая начнется после завершения этой войны.

Каждая республика привнесла в траекторию национального развития существенное "возмущение" базового вектора развития.

Первая - создала национальный романтический миф.

Вторая - создала индустриальную базу, инфраструктуру, урбанизацию, массовую грамотность, науку и медицину, обеспечила жильем. Но ценой чудовищных жертв в ходе репрессий и Голодомора.

Третья - провела базовые рыночные реформы по переходу с плановой экономики на рыночную и создала олигархат как политико-экономический каркас страны. Провела отчуждение народа от основных активов страны.

Четвертая - раскрыла внутреннее экономическое и политическое пространство для внешних, глобальных влияний, изменила направление геополитического вектора с востока на запад и предопределила конфликт части обществ и власти в 2013-м году.

Пятая - это вялотекущий военный конфликт и утрата части территорий с переходом в полномасштабную войну в результате внешней агрессии РФ.

Цивилизационно получилась временная петля: из архаики в насильственный модерн, кратковременное запрыгивание в постмодерн и поспешное бегство из него обратно в архаику.

Какой будет шестая республика?

Спарта или Афины?

Милитаризированное государство на базе жесткой внутренней идеологии или "государство знаний" на базе человекоцентричной политики.

Израиль или Палестина?

Открытая демократия в условиях перманентной военной угрозы без ограничения прав человека или закрытый фронтир на внешней 100% подпитке, прозябающий в бедности и безперспективности (напомню, в Палестине выборов нет с 2006 года).

Южная Корея или Нигер?

Страна инноваций, производительности труда и добавочной стоимости или сырьевой придаток по образу "франсафрики", где политические элиты становятся компрадорскими и защищают интересы внешних транснациональных компаний по вычерпыванию местных природных ресурсов.

Это и есть дихотомия нашего развития на ближайшие 30 лет.

Геополитический "мячик" завис на сетке при очередной подаче внешний "больших игроков".

В игре это называется "соплей". В политике - фактором неопределенности.

Проблема заключается в том, что у нас нет "половозрелых" политических элит, ведь они до сих пор находятся в пубертатном периоде насыщения и первичного распределения капитала.

Общество в занчительнйо мере подавлено патопсихологическими синдромами и по сути лишено возможности рационально и прагматично мыслить, попав в вязкую жижу иррациональности, романтизма и завышенных ожиданий.

Когда состояние эмоционального аффекта подменяетт эффективность реальных процессов.

В общем, как говорят китайцы, не дай Бог вам жить в интересное время.