«Приват» і особиста відданість: експерти пояснили заміну Богдана

Експерти висловили виданню "Коментарі" думки щодо відставки з посади керівника Офісу президента (ОП) України Андрія Богдана та призначення на цю посаду помічник президента – Андрія Єрмака.

Розрахунок не виправдався

Директор Департаменту внутрішньої політики Міжнародного центру перспективних досліджень, доктор політичних наук Ігор Петренко зазначає, що чутки про відставку Богдана, який став керівником Офісу президента України з 25 червня 2019 року, ходили ще з літа. Кілька разів із посиланням на "джерела" ЗМІ відправляли його у відставку. Але доконаним фактом це стало лише сьогодні, після підписання президентом Володимиром Зеленським відповідного указу.

"Останнім часом Богдан фактично відсторонився від тих справ, у яких він брав участь раніше. З початку року його взагалі не було видно. За деякими даними, він обмежився роботою з Радою, забезпечуючи ті чи інші голосування, – зазначає Петренко. – Можливо, намагався продемонструвати, як погано без нього. Адже його риторика була в стилі, що він чи не єдина людина, яка знає, як керувати державою. Що це саме він подвиг Зеленського йти в політику... Можливо, він розраховував, що Зеленський буде його умовляти залишитися (адже ми бачимо, що президент дає людям шанс на виправлення, особливо тим, кого досить добре знає). Але, як бачимо, Богдан все ж залишає свій пост".

Призначення головою ОП Андрія Єрмака доктор політичних наук називає передбачуваним кроком. І не виключає, що той же Богдан не піде в нікуди, а буде десь поблизу.

Боротьба програна

Політичний аналітик Олександр Солонько підкреслює, що Богдан давно став токсичної фігурою в команді президента.

"Він вже не потрібен як громовідвід для скандалів. Цю функцію успішно можуть виконувати кілька десятків депутатів від "Слуги народу". До того ж, Богдан токсичний для Заходу, адже був адвокатом Коломойського. Токсичний і для засобів масової комунікації через свою поведінку та висловлювання", – пояснює аналітик.

Всередині владної команди, як це зазвичай буває, точилась боротьба за вплив і владу. Богдан цю боротьбу програв, резюмує Солонько.

"Схоже, у владі стає все менше місця для людей, які пов'язані (або були пов'язані) з Коломойським", – відзначає аналітик.

Горщики остаточно не побиті

Політолог Микита Трачук також вважає відставку Богдана очікуваною. І через "внутрішньовидову боротьбу" в команді президента, і тому що Богдан зумів налаштувати проти себе різні верстви суспільства, а також наших західних партнерів.

"Андрій Богдан став абсолютно токсичним особисто для президента – як афілійований з Ігорем Коломойським. І в цьому плані він сприймався деякими як мало не куратор нашого президента. Зрозуміло, що така людина довго затриматися на свій посади не могла, – пояснює Трачук. – Відставка Богдана мені бачиться певним маркером конфлікту між Зеленським і Коломойським, про що я згадував ще влітку. У цьому сенсі можна згадати й недавні обшуки в офісі телеканалу "1+1". Ми бачимо, що між президентом і Коломойським якщо не зовсім "побиті горщики", як у нас кажуть, то – досить серйозне протистояння".

Єрмак, за словами політолога, був спочатку головним претендентом у голови ОП.

"Це означає, що у президента зараз зроблена ставка на особистих помічників, які, умовно кажучи, віддані особисто йому. Так звана "група Кварталу". Президент розчаровується у всіх партнерах і робить ставку на особисту відданість тих, кому він довіряє, – зазначає Трачук. – Також можна однозначно стверджувати про конфлікт з групою "Приват". А ще Єрмак вважається тісно пов'язаним з Росією. Це неформальний канал комунікації з Москвою, що критично важливо для Зеленського в контексті миротворчих устремлінь".

Нагадаємо, глава Офісу президента Андрій Богдан зник з медіапростору. З початку року його не видно на офіційних заходах за участі президента Володимира Зеленського, хоча раніше Богдан завжди супроводжував главу держави. Експерти висловили виданню "Коментарі" припущення, куди міг подітися голова ОП.

Читайте Comments.ua в Google News