«Газпром» запропонував «Нафтогазу» продовжити контракт на транзит газу

«Газпром» направив «Нафтогазу» пропозицію щодо транзиту газу

"Газпром" направив "Нафтогазу" пропозицію щодо продовження на рік чинного контракту або укладення нового договору про транзит газу, повідомляють РИА "Новости".

Зазначається, що "Газпром" готовий укласти з "Нафтогазом"на рік контракт з урахуванням прогнозного попиту в Євросоюзі.

Обов'язковою умовою названа взаємна відмова від судових претензій та антимонопольного штрафу.

У даний момент російська сторона чекає на рішення Києва щодо прямих закупівель з 2020 рік.

29 жовтня Брюсселі завершилися тристоронні консультації Росії, ЄС і України за транзиту газу. Російська сторона заявила про готовність працювати за європейським законодавством для транзиту газу через Україну. Технічна угода транзиту газу належить обговорити "Оператору ГТС України" та "Газпрому".

Наступний етап тристоронніх консультацій повинен відбутися наприкінці листопада нинішнього року.

Новий контракт по транзиту газу з Росії в Європу через територію України повинен бути довгостроковим і передбачати значний обсяг газу. Зазначається, що це спільна позиція України та Єврокомісії. Про це повідомляє прес-служба "Нафтогазу". 

Представники України відзначають, що під час переговорів російська сторона намагалася знову обговорити тему Стокгольмського арбітражу. У той же час, в "Нафтогазі" запевняють, що ніяких відкритих пропозицій від Газпрому не отримували.  

Раніше "Коментарі" писали про позицію російської сторони за підсумками тристоронніх газових переговорів, які відбулися 28 жовтня 2019 року.

Президент Росії на спільній прес-конференції з прем'єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном заявив про те, що Москва готова до конструктивної роботи по транзиту газу через Україну і постачання його в країну, при цьому за більш низькою ціною, ніж отримують споживачі по "помилковому" реверсу.

Виконавчий директор групи "Нафтогаз" Юрій Вітренко оприлюднив позовні вимоги компанії до російського "Газпрому" в новому арбітражі. Він зазначив, що попередній арбітраж не переглядав тариф по суті, а лише визнав, що запит на його перегляд, відправлений "Нафтогазом" в 2009 році, не відповідав формальним вимогам.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Поділитися