Блокування російських соцмереж в Україні: чи правильно чинить Зеленський
Експерти оцінили рішення українського президента Володимира Зеленського, який продовжив заборону на російські соцмережі в Україні
Санкції, що блокують російські соцмережі (ВКонтакте, Однокласники) й інтернет-сервіси (Mail.Ru, Яндекс, Лабораторія Касперського і ряд інших), продовжені українською владою на три роки. Експерти оцінили для порталу "Коментарі" це рішення президента Зеленського, а також ситуацію на інформаційному фронті гібридної війни.
"Боротьба в інформаційному полі з країною агресором повинна бути в пріоритеті у будь-якої влади"
Координатор в "СтопТеррор" Семен Кабакаєв упевнений: продовження санкцій проти російських соціальних мереж, це правильний крок з боку президента Зеленського.
"Фактично це продовження політики Порошенка, – зазначає експерт. – Боротьба в інформаційному полі з країною агресором повинна бути в пріоритеті у будь-якої влади. Саме через інформаційні ресурси РФ захоплює уми і серця людей. І тільки після цього, на підготовленому грунті, починається розгортатися театр бойових дій. Ми бачили, як це сталося в Криму, в Луганській і Донецькій області".
Україна як держава повинна навчитися з мінімальними ресурсами протистояти інформаційній та пропагандистській війні, підкреслює координатор в "СтопТеррор". У тому числі – розширити список і заблокувати інші російські сайти, які продукують дезінформацію.
"Своїм для прихильників Порошенка нинішній президент не став"
Експерт Українського інституту політики (УІП) Валентин Гайдай вважає, що за неповний рік президентства Зеленського українці могли впевнитися, що він багато в чому копіює свого попередника – Порошенка, якого люто критикував.
"Причому копіює практично за всіма напрямами – гуманітарному, економічному, політичному, – підкреслює Валентин Гайдай – Тож продовження заборони російських сосмереж і ряду інтернет-ресурсів цілком вписується в канву продовження політики Порошенка. Який, до речі, вже встиг його похвалити за продовження санкцій і посварити, що з цим так довго тягнули. Зазначу, що плюсів собі Зеленський цим рішенням точно не заробив. Своїм для прихильників Порошенка нинішній президент не став, а чужим для частини своїх виборців – цілком міг".
На думку експерта УІП, російські соцмережі втратили за останні три роки, з моменту введення санкцій, від 40 до 60% української аудиторії.
"Тобто, навіть якщо б Зеленський і Ко не продовжували блокування, відновити в повному масштабі колишню кількість українських користувачів в російському сегменті інтернету було б неможливо, – вважає Валентин Гайдай. – Ті ж, хто користувався "забороненими" соцмережами і ресурсами, продовжить це робити. Обхідних шляхів вистачає. Але вважати саме такі дії української влади "боротьбою з російською пропагандою" було б смішно. Остання на більш якісному рівні присутній взагалі в Інтернеті, включаючи YouTube. А також – на каналах, які можна дивитися через супутник".
Експерт вважає, що обмеження окремих ресурсів – явно провокаційних, фейкових, що розпалюють ненависть до України, до українського – можна зрозуміти. Але куди правильніше б, на думку Валентина Гайдая, було б блокувати певні акаунти, а не цілісні соцмережі.
"Якщо говорити в цілому про інформаційну війні, то мені здається, що куди важливіше не забороняти, а створювати контрпродукт, контрпропаганду. Але туди потрібні світлі голови, справжні профі, пул експертів, серйозна підтримка з боку держави. Чого поки немає", – резюмує Валентин Гайдай.
"Блокування тут проблеми не вирішує"
"Подовжувати санкції проти російських соцмереж, безумовно, потрібно було. Але це просто формальність. У нас йде сама справжня, хоч і офіційно не визнана, війна з РФ. І таке рішення – недостатньо і неефективне, – говорить голова правління Центру стратегічних досліджень Павло Жовніренко. – Відомо, що в соцмережі можна заходити через певного роду програми. Тому блокування тут проблеми не вирішує".
Біда в тому, вважає експерт, що у нас немає системного підходу у протидії інформаційній агресії з боку РФ.
"В Україні розроблена доктрина інформаційної безпеки. Вона введена в дію ще Порошенком на початку 2017-го. Доктрина добре сформульована в сенсі теорії. Напрямки прописані, а ось терміни реалізації, а також як це буде реалізовано – ні. "Хотілки" є, а плодів – немає", – зазначає Павло Жовніренко.
Між тим, підкреслює голова правління ЦСД, у нас працює ряд українських каналів, які просувають ті ж тези, що і Кремль.
"А це називається державна зрада – 111-я стаття КК України. З термінами від 10 до 15 років. У минулому році за цією статтею засуджено всього 24 людини, згідно з даними СБУ. А зрадників у нас явно більше, – каже Павло Жовніренко. – Потрібно розуміти, що у нас йде війна, в тому числі інформаційна. Тому керівникам відповідних державних органів слід відчувати себе, як на фронті. Смерті від інформаційної війни не менш численні, ніж від гарячої війни. І не перешкоджаючи тому, що підходить під статтю 111 (держзрада), українська влада фактично підіграє агресору".
Нагадаємо, Зеленський продовжив блокування російських сайтів і соцмереж.