Українська влада не заборонила відвідувати храми на Великдень: плюси і мінуси такого рішення

Експерти проаналізували рішення української влади про дозвіл українцям відвідувати храми на Великдень, не дивлячись на загрозу спалахів коронавірусу

Експерти оцінили для видання "Коментарі" рішення української влади не забороняти відвідування храмів у Світле Воскресіння (Пасха), хоч це і може призвести до прискорення поширення коронавірусної інфекції.

"Право на віру в людини таке ж, як на все інше"

Політолог аналітичного центру ІНПОЛІТ Микита Трачук вважає, що забороняти віруючим збиратися в церквах – дуже складне рішення. Тому влада на нього і не пішла.

"Право на віру в людини таке ж, як на все інше. Адже право на медобслуговування і на купівлю продуктів українцям зберегли, чи не так? А віра, літургії у храмах – це їжа духовна, священик – цілитель людських душ. Багато хто не розділяють такої думки, але для мільйонів людей це так і є, – підкреслює Трачук. – Неможливість ходити в храми, слухати служби, молитися і причащатися викликає в людях стрес. Я не настільки воцерковлений, однак і сам відчуваю якийсь душевний дискомфорт тому, що не можу відвідати храм".

Разом з тим, зазначає політолог, не можна не визнати: церкви сьогодні – один з головних епіцентрів розповсюдження захворювання.

"І люди, які відвідують їх, на жаль, знаходяться у групі ризику, – продовжує Микита Трачук. – І навіть багато священиків не оцінюють коронавірус всерйоз. Це неправильний підхід".

Правильним ж експерт вважає те, що влада домовилася з основними конфесіями про онлайн-богослужіння.

"Їх будуть дивитися, згідно з опитуваннями, переважна більшість українців. Тим не менш, певна кількість людей все ж прийде на службу – і заборонити їм це важко, ось такий парадокс демократії, – говорить Трачук. – У МВС пообіцяли, що будуть присутні близько усіх храмів та складати протоколи на тих, хто порушує соціальну дистанцію. У храмі одночасно можуть служити літургію не більше 10 людей, простим мирянам вхід заборонено. Лише після літургії люди зможуть увійти в церкву – по дві людини. Це – оптимальний варіант. Компромісніше, напевно, вже просто нікуди. Тим не менш, я прогнозую натовпи в багатьох церквах. Поліції банально не вистачить. Дай Бог, це не спровокує новий спалах епідемії. Хоча факти говорять про можливість зворотного".

Експерт засуджує чиновників і депутатів, які скористалися коронавірусом для того, щоб проявити "войовничий атеїзм".

"В цілому, комунікаційно влада зробила все: застерігала, просила, переконувала віруючих залишитися вдома, – підкреслює Трачук. – Я слідкуватиму проханню президента і великодню літургію буду дивитися онлайн. Закликаю всіх утриматися від походів до церкви заради нашого спільного блага. Але якщо людина вирішить йти – ніхто не має права заборонити їй".

"Способи захисту від можливих спалахів інфекції могли б бути більш жорсткими"

Експерт корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика" Костянтин Матвієнко зазначає, що низка релігійних закладів Російської православної церкви в Україні, дійсно, стали осередками поширення коронавірусної інфекції. Йдеться, зокрема, про Києво-Печерську лавру. Втім, на Заході України також є подібні випадки.

"Тотальна заборона на відвідування релігійних об'єктів влада, дійсно, вводити не зважилася, – зазначає експерт. – Віруючих, які все ж мають намір прийти до храмів, просто закликали дотримуватися певних дистанційних норм, дотримуватися санітарно-епідеміологічних рекомендації. Але ми ж розуміємо, що чимало людей, у тому числі малокультурних, жодних санітарних норм дотримуватися не будуть".

На думку Матвієнка, способи захисту від можливих спалахів інфекції могли б бути більш жорсткими. Тим більше, що у нас – всеукраїнський карантин.

"Але тиск, перш за все, російської церкви, що має значне лобі в різних органах влади, не дав ввести жорстку заборону, – вважає експерт. – Втім, ще є час оголосити, що храми, хоча б у найбільш епидеміологічно неблагополучних областях, не можуть бути відкриті через карантин".

"Слід вживати жорстких заходів – і не допускати прихожан до храмів"

Експерт у сфері права і політичних технологій, керівник Центру правового аналізу та дослідження політичних ризиків Михайло Дяденко підкреслює, що українська влада, зокрема, президент, понадіялися на почуття відповідальності церковних лідерів.

"Були проведені відповідні переговори з Радою церков. Викладено прохання не проводити богослужіння за участі парафіян. Обмежитися іншим форматом, онлайн-режимом, – зазначає експерт. – Абсолютна більшість релігійних організацій, що діють в Україні, пішли назустріч. На жаль, заклик проігнорувала УПЦ Московського патріархату, що вже призвело до негативних наслідків для життя та здоров'я громадян".

Михайло Дяденко впевнений, що слід вживати жорстких заходів – і не допускати прихожан до храмів.

"Можливо, для цього слід видати відповідну постанову уряду, як це було у випадку з рядом підприємств, яким заборонена діяльність на період карантину", – підкреслює експерт.

Раніше "Коментарі" писали, де і коли дивитися святкові богослужіння.