Рубрики
МЕНЮ
Мария Чиренко
Італійські прокурори, які були державними обвинувачами у справі бійця Нацгвардії України Віталія Марківа, в якості доказів використовували, в тому числі, пропагандистські фейкові матеріали. Про це пише американське видання New York Times.
Відзначається, що в числі доказів провини українця використовувалися два відеосюжети російського пропагандистського телеканалу Russia Today, а також матеріал з сайту "Російська весна" про нібито змову керівництва МВС з бійцями Нацгвардії щодо свідчень на захист Марківа. Пропагандисти показали "документ", згідно з яким побратими Марківа нібито мають давати свідчення на користь бійця. Українська влада визнала цей "документ" фейком.
Представники обвинувачення, в свою чергу, відзначили, що пропагандистські матеріали не були вирішальними для вироку і додали, що присяжні не мають права обговорювати, на підставі яких доказів вони визнали Марківа винним.
"Включення до суду пропаганди і дезинформації, незалежно від її переконливості, викликало тривогу в експертів і деяких політиків", — зазначає видання.
Зокрема, представники партії "Велика Європа" звертали увагу, що судовий процес зіпсований "чутками і забобонами". Політики закликали інституції Євросоюзу направити своїх спостерігачів на розгляд апеляції Марківа. Імовірно, скарга українця буде розглядатися навесні.
Новини партнерів
Новини