Отписки и вопрос компетенции: ГБР нуждается в перезагрузке

«Я согласен с тем, что нам нужен полный перезапуск ГБР - от главы ведомства, до следователей. Связано это с непродуктивностью и неэффективностью работы бюро, на которое возлагались большие надежды.

Я лично обращался к ГБР по определенным делам, а в ответ – отписки. ГБР не открывает уголовные дела, если к нему обратится обычный гражданин. К примеру, когда чиновник нарушает права людей с инвалидностью на получение денежного пособия. Только через суд, по 303 статье Уголовно-процессуального кодекса (УПК), следователей ГБР сейчас обязуют «судейским пинком» расследовать дела.

Остро стоит и вопрос компетенции. В сеть попало видео, где на пресс-конференции глава ГБР Роман Труба говорит, что подозрение - это спецдокумент, который предъявляется конкретному лицу, подозреваемому в совершении преступления. Между тем, УПК дает другую формулировку. 

ГБР нужно перезапустить, чтобы наполнить квалифицированными людьми, проходящими три этапа конкурса:

-тесты на знание законодательства;

- ситуативное задание;

- задачи на логику).

Лишь тех, кто пройдет такие этапы (ну и, понятно, будет соответствовать критериям добропорядочности), можно допускать к следовательской работе в ГБР.

У нас же среди действующих сотрудников бюро - бывшие прокурорские работники, и работают «по старинке», фактически нивелируя деятельность ГБР. Так что новый закон (надеюсь, его примут) и перезагрузку Госбюро расследований я однозначно приветствую».