Реальная власть просачивается сквозь пальцы Зеленского в руки различных «серых кардиналов»

«Перспективы дальнейшего президентства Зеленского зависят как от его собственных действий, так и от сопутствующих обстоятельств.

На сегодняшний день можно констатировать: четкого и реалистичного плана, как и что делать на посту президента, у Зеленского год назад не было. Возможно, были определенные фантазии о том, как было бы хорошо стать президентом и «навести порядок в стране». Однако эти фантазии, конечно же, не выдержали столкновения с реальностью.

В силу своей дезориентированности, нынешний президент не способен быть влиятельным субъектом реальной власти – последняя просачивается сквозь его пальцы в руки различных «серых кардиналов» в его окружении. При этом номинальная власть Зеленского (в данном случае, публичная власть его имени, от nomine – имя) остается достаточно высокой.

Имеющиеся данные опросов свидетельствуют, что президент до сих пор остается удивительно популярным среди народных масс. В целом, такое положение в определенной мере способствует стабильности президентского статуса Зеленского: проще обойти (или «обвести») президента, заручившись поддержкой в его окружении, чем бороться с ним напрямую, публично. 

Если Зеленский смирится со своей ролью – вполне может добыть весь президентский срок. В этом сценарии я вижу только один наибольший риск: если нынешний президент под влиянием собственного окружения выберет откровенно пророссийский политический курс и вступит в силовое противостояние с оппозицией (подобно Януковичу). Это, как говорится, «табу», и его нарушение несет большие угрозы для самого Зеленского и для всей страны. 

Что касается иного фактора – сопутствующих обстоятельств дальнейшего президентства Зеленского – то сложно что-то прогнозировать. Мир предстал перед масштабным экономическим кризисом, связанным с пандемией и глобальным «локдауном». Пока неизвестно, как долго это всё продлится, какой будет глубина падения. Конечно, то, как Украина пройдет эту круговерть, частично зависит и от компетентности управленческих решений правительства и парламента. Но объявлять о «конце эпохи бедности» кто-то явно поспешил».