Народний депутат Верховної Ради IX скликання, Голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова
«Рішення Кабміну про виїзд юнаків 18–22 років давно назріло. Воно знизить відтік 16-річних і синхронізує правила з мобілізаційними вимогами».
Народний депутат від фракції "Голос" Ярослав Юрчишин
позитивно оцінив рішення уряду дозволити виїзд за кордон юнакам віком 18–22
років. За його словами, постанова синхронізує правила перетину кордону з
мобілізаційними вимогами, знижує тиск на родини 16-річних абітурієнтів та
створює можливості для більшої прив’язаності молоді до української держави. Про
це він повідомив виданню Коментарі.юа. Водночас депутат наголосив на потребі
посилення мотиваційних механізмів для добровільної мобілізації. "Вікові категорії не розширюються на
рівні законодавства, це вирішується на рівні Кабінету міністрів, тому дискусія
про розширення як вікових, так і, можливо, галузевих категорій, бо на даний
момент є нелогічною заборона виїзду за кордон, наприклад, жінкам-депутатам чи депутатам
місцевих рад віком понад 60 років, які не підлягають мобілізації, це все має
вирішуватись на рівні Кабміну. Тобто для цього не потрібна дискусія у ВР.
У нас мобілізація обов’язкова з 25 років, тому
логічно, що обмеження мали б синхронізуватися з цією віковою категорією. Але
знову ж таки, це дискреція Кабміну, бо особливості перетину кордону формуються
не на рівні законодавства, не на рівні підзаконних актів, а ВР визначає вікові
межі мобілізації.
В даному випадку, звісно, ми будемо працювати з Кабінетом
міністрів для того, щоб, з одного боку, синхронізувати режим перетину кордону з
мобілізаційними вимогами, а вони зараз є обов’язковими, з 25 років починаючи. З
іншого боку, шукати механізми мотивації для добровільної мобілізації.
Мій колега Роман Костенко подав законопроєкт, який
передбачає ряд фінансових стимулів для тих, хто добровільно мобілізується. Це і
можливість отримувати відсоткові кредити для створення бізнесу, і ряд інших
механізмів, бо ми розуміємо, що в системі довготривалих військових дій лише
обмежувальні механізми будуть працювати все менше і менше. Потрібно шукати
людей, які готові служити за умов певної додаткової мотивації.
І ми розуміємо, що економічна ситуація в країні
виносить на перший план для багатьох чоловіків питання, як буде виживати сім’я
за умови чи мобілізації, чи добровільного долучення до ЗСУ. Тому на нашу думку
як фракції і на мою особисту думку як народного депутата, ми дуже
недопрацьовуємо в сфері мотиваційних елементів мобілізації.
В той же час само рішення Кабінету міністрів можна
лише вітати. Це при всіх рівних створює можливості для більш чіткої прив’язки
юнаків віком від 18 до 20 років до української держави, незважаючи на їхнє
навчання, бо вони можуть відвідувати родини, і це не створює якихось додаткових
перепон.
А з іншого боку, це мало б знизити виїзд юнаків 16+,
бо насправді немає логіки турбуватися для батьків, які страшенно переймаються
майбутнім їхніх дітей, поспішати їх влаштувати на навчання за
кордон, коли є можливість і впродовж їх навчання в Україні чи навіть за
кордоном, але отримувати статус зв’язку зі своєю родиною.
Пам’ятаємо, що в 21 рік вже не батьки будуть
вирішувати питання, мобілізуватися чи не мобілізуватися, виїжджати чи не
виїжджати, а власне переважна більшість самих юнаків. Тому рішення правильне,
воно давно назріло, можемо лише привітати. Звісно, подивимось, як воно буде
втілюватися в життя і подивимось статистику, але я передбачаю особисто, що
зараз виїзд юнаків 16+ суттєво зменшиться.
Шкода, що це рішення фактично потрапило під завершення
вступної кампанії, і багато юнаків, які б могли вступити в українські вузи,
вступили в закордонні вузи, не так з власного бажання, як з тиску батьків. Ми
розуміємо, що в такому віці батьки ще суттєво впливають на позицію юної особи.