Телеграм — це російська платформа, яка становить загрозу нацбезпеці
Нардепка від «Європейської солідарності» наголошує: першочерговим кроком має стати деанонімізація Телеграму, адже месенджер використовується для вербування, дезінформації та маніпуляцій.
Народний депутат
України від "Європейської солідарності" Ірина Геращенко пояснила,
чому, на її думку, ця платформа становить загрозу національній безпеці, які
ризики вона несе під час війни та чому влада не поспішає підтримати
законопроєкт "ЄС" про деанонімізацію.
"ЄС"
давно зареєструвала законопроєкт про деанонімізацію "Телеграму". Багато
депутатів мають свої Телеграм-канали, і треба знати, хто їх веде. Телеграм
використовується для вербування і незаконних схем, на це немає ради. Ми
пропонуємо перші кроки — деанонімізацію.
Ще жахливіше, коли дійсно у нас в Телеграмі можуть
сьогодні вербувати спецслужби. Я хочу нагадати, що так само ми заборонили свого
часу, і ми мали страшенну критику тоді суспільства від наших міжнародних
партнерів, соцмережі "ВКонтакті" і "Однокласники". Боже, що
ми тоді вислухали, але правильно зробили. І зараз наша правота доведена
історією.
Повірте, те саме ми бачимо з точки зору стратегічних
питань національної безпеки виклики, що стосуються Телеграму. Більш того, це ж
не тільки зараз українська позиція. Зверніть увагу, що питання Телеграму і
інших соціальних платформ, які використовуються Росією в гібридних війнах,
дезінформації, під час виборчих перегонів, розглядали в Румунії, в інших
європейських країнах. І це ті питання, які ще в контексті штучного інтелекту
сьогодні стоять на порядку денному в Європейському парламенті.
Тому це глобальна дискусія, і ми тут не повинні робити
вигляд, що проблеми не існує. Вона існує. І для нас вона носить сьогодні більш
гострий характер, ніж для будь-якій іншій країни. Тому ми пропонуємо унормувати
як перший крок, є відповідний законопроєкт, і як мінімум зробити
деанонімізацію.
А як Ви вважаєте, чи буде законопроєкт підтримано
більшістю депутатів?
Знаєте, це дуже важкий парламент. І ви як журналіст
маєте обурюватись разом з нами, що він закритий для роботи журналістам — 3,5
роки немає трансляції роботи пленарних засідань. Сьогодні проголосували начебто
за відновлення, хоча наша фракція наполягає на цьому 3,5 роки, від 2022 року.
Але, знаєте, проголосували, але невідомо, коли вони відновляться.
Вже три місяці в Офісі президента лежить
проголосований Радою закон про відкритість роботи комітетів. Якби комітети
працювали відкрито, ви би знали, що, наприклад, в комітеті гуманітарної
політики підтримують необхідність унормування роботи цього російського
месенджера. Це навіть не месенджер, це є російська платформа.
Зараз влада дуже вміло використовує Телеграм для
анонімних каналів. Не якісь органи влади під своїм ім'ям дають інформацію, а
саме анонімні канали для брехні, для маніпуляцій, для дискредитації, для
знущань. І тому вони не хочуть позбутися свого мільйонного ресурсу для своїх
політичних цілей. А з точки зору нацбезпеки це дуже небезпечні ігри. Це
небезпечні ігри з точки зору захисту інформаційного поля України.
Тому чи буде прийнято
законопроєкт, чи ні — не можна ставити це питання фракції з 27 людей. Це
питання до фракції з 236 людей і до керівництва ВР. Проблема існує, все це
визнають, і ніхто нічого не робить.