народний депутат України 9-го скликання, Голова Незалежної профспілки гірняків України
Нардеп від «Батьківщини» наголошує, що закон про військового омбудсмена має стати важливим кроком у захисті прав військових, однак влада не врахувала пропозиції опозиції.
Народний депутат Михайло Волинець прокоментував
законопроєкт про військового омбудсмена, пояснивши його значення для армії та
суспільства. Він зазначив, що документ буде підтриманий, але влада відхилила
важливі поправки, зокрема щодо незалежності та фінансування інституції. Про це
він заявив виданню Коментарі.юа.
"Закон
буде підтриманий. Він дуже важливий. У нас в армії служить близько 1 мільйона
військових у Збройних силах. Є багато людей, які демобілізувалися. Є поранені,
покалічені, до яких також потрібна увага з боку держави. Є сім’ї військових.
Тобто це стосується багатьох людей — тих, хто служив, служить і буде служити,
захищаючи країну.
Якщо чисельність армії з початку війни зросла у 10
разів, то й масштаби проблем, які потребують вирішення, також зросли в рази.
Президент вирішив створити цю інституцію і призначити уповноваженого з прав
людини для військових. Було б добре, якби парламент зміг направити до
уповноваженого зі справ людини заступників — для того, щоб парламент також був
залучений і здійснював контроль. Це дозволило б зробити інституцію більш
незалежною від Верховного головнокомандувача та президентської вертикалі.
Інакше захист може бути недостатньо ефективним. Але треба з чогось починати.
Почати хоча б із того, що президент проявив ініціативу.
Фракція "Батьківщини" буде голосувати за цей
законопроєкт. Вчора
відбулося обговорення. Наші пропозиції не були враховані. Ми дуже активно їх
відстоювали, але "слуги" і представники правлячої коаліції проігнорували роботу
парламенту. Це було наприкінці засідання, коли розглядали четвертий законопроєкт.
І представники влади, очевидно навмисно, пішли відпочивати та займатися своїми
справами, щоб ніхто не почав вагатися і не проголосував за дуже важливі
поправки від опозиції, зокрема від "Батьківщини". У першу чергу це незалежність,
звітування перед парламентом, фінансування, розгалуження служби уповноваженого.
І багато уточнень, які дали б змогу ефективно працювати цій інституції.