Бала Віталій: Про пам'ятники загалом і пам'ятник Пушкіну, зокрема

Пам'ятник - скульптурна споруда в пам'ять чи на честь кого-небудь, чого- небудь. (Великий тлумачний словник сучасної української мови. 2001 р.)
Памятник - 1. Скульптура или архитектурное сооружение в память кого-чего н. 2. Сохранившийся предмет культуры прошлого.(Словарь русского языка С.И. Ожегов, издание третье. Государственное издательство иностранных языков и национальных словарей, Москва 1953)
Знову бачу і читаю обговорення про демонтаж(знесення) вчора, 11 жовтня, бюсту(пам'ятника) Пушкіну.
І хоча захисників Пушкіна менше, все ж їх наявність дивує.
І, мова навіть не про якусь історичну цінність, бо цей пам'ятник найстаріший у Києві, встановили у 1899 році. Мова про інше, про цінність Пушкіна для української культури. Так, Пушкіна вивчали і шанували не тільки у російській імперії, але й за часів СРСР( комуністичній імперії) і тепер шанують у сучасній російській федерації( недоімперії). 
Але, яке він має відношення до України, до української культури, щоб його пам'ятники були в Україні, а його ім'ям називали вулиці, проспекти, парки, бібліотеки, школи і т.д.?
Це стоєується і всіх інших представників російської культури, загадаті б хоча б гарячі дискусії і про музей Булгакова.
Що саме, всі ці російські культурні діячі зробили для України, щоб покоління українців їх шанували, дивились на їхні пам'ятники і вивчали їхню творчість?
Можливо кращим рішенням буде розмістити всі ці пам'ятники російських культурних діячів за часів російської імперії та радянського періоду включно, у музеї у різних містах. У цих музеях також можна розмістити всі пам'ятники різних політичних та військових діячів.
Пропоную назвати такі музеї - музей "Історії ворогів України". 
Можуть бути і інші варіанти назви, але прийдешні покоління українців мають знати ворогів України і серед російських, поетів, письменників та інших діячів культури, так, вони дійсно діячі культури, як їх захищають їхні прихильники, але діячі культури ворожої щодо України.