Рубрики
МЕНЮ
Татьяна Веремеева
Когда
в июле 2016 года Верховная Рада Украины приняла закон о деятельности частных
коллекторских компаний, позволив последним взыскивать долги и отбирать
имущество, среди юристов появилось мнение о многочисленных злоупотреблениях,
которые может вызвать этот документ. Спустя 3 года ситуация в данной сфере
стала накаляться.
2
апреля 2019 года в столице произошла трагедия: в доме №7 по улице
Круглоуниверситетской в Печерском районе в результате конфликта между
владельцем жилья и коллекторами один из последних был убит. Мужчины пришли выселять
хозяина квартиры и, взломав дверь, проникли в помещение. Один из них получил
ранение из ружья, а позднее скончался в больнице.
5
апреля сам стрелок решением Печерского райсуда был задержан на 60 дней.
Схожий
случай, к счастью без применения огнестрельного оружия, произошел 30 мая в
Одессе. Как сообщила пресс-служба Национальной полиции в Одесской области,
группа мужчин пыталась силой выселить семью из их квартиры в Приморском районе
и уже выломала двери. Прибывшие наряды патрульной полиции доставили мужчин в
райотдел и изъяли у одного из них устройство для отстрела резиновых пуль.
Как
сообщали СМИ, в апреле силой была выброшена на улицу семья с маленьким
ребенком. Причиной стал кредит, взятый родителями собственника жилья.
Аналогичные
сообщения были и в 2018 году. Так, в августе 58-летний житель одного из домов
на Кловском спуске в Киеве открыл огонь из стартового пистолета по группе
коллекторов, прибывших выселять его из квартиры.
В
то же время услугами коллекторов пользуются даже государственные органы власти.
Так, в Чернигове мэр Владислав Атрощенко заявил журналистам что власть пойдет
на разные меры чтобы взыскать с горожан 306 млн грн. задолженности за
коммунальные услуги, в том числе обратится к коллекторам.
Руководитель,
управляющий партнер юридической фирмы "Пакс" Дмитрий Нестеченко отмечает, что в
своей адвокатской деятельности часто сталкивается с коллекторскими фирмами и их
незаконными действиями. Только в мае, было три подобных случая.
Исходя
из своей практики юрист условно делит украинских коллекторов на два типа;
1)
"белые";
2) "серые".
К
первому типу он относит относительно безобидных коллекторов-вышибал долгов,
которые работают в интересах кредитора по договору, за долю от суммы долга возвращенной
суммы и действуют в рамках правового поля – беседуют с должником, грозятся ему
судами и осуществляют комплекс мер, именуемый психологическим давлением, но в
рамках законов.
"Расчет
на характер заемщика – если он достаточно слабый и под психологическим
воздействием в рамках законов отдает деньги – хорошо, если нет – коллекторы
обычно переключаются на другого", – объясняет принцип работы "белых"
коллекторов Нестеченко.
Иное
дело – "серые" коллекторы, на их долю как раз и приходится львиная доля
скандалов в этой сфере и прямые нарушения законодательства Украины, правда и
выгода при этом для них куда ощутимее.
Статья
38 Закона Украины "Об ипотеке" дает право кредитору реализовать предмет ипотеки,
что и привлекает "серых" коллекторов, которые переоформляют долг на себя, после
чего собственно и происходит нарушение закона. Ранее банки и прочие
кредиторские организации неохотно применяли эту статью, так как по закону после
этого долг заемщика считался погашенным, и кредитор терял проценты по кредиту и
штрафные санкции, однако теперь очевидно они стали опасаться, что вернуть долг
не удастся и стали продавать такие долги коллекторам.
Как
гласит закон, выселение из такого жилья должно проводиться обязательно через
суд, к тому же, если заемщик не имеет другого места жительства кроме ипотечной
квартиры, выселить его оттуда невозможно.
В
результате "серые" коллекторы идут на так называемое внесудебное выселение или,
проще говоря, преступление, когда органы регистрации места жительства граждан просто
выписывают из квартиры должника и членов его семей и "владельцами" жилья
становятся коллекторы, что является уголовно наказуемым преступлением.
Последнее
объясняется тем, что в роли коллекторов зачастую выступают обыкновенные
бандиты.
После
этого следует следующая фаза – физический захват жилья, часто напоминающий
спецоперацию.
"Кто
из коллекторов почестнее, те предупреждают должника, что квартира ему уже не
принадлежит, другие же действуют иначе. Так, за 5-7 дней наблюдения за
квартирой устанавливается состав жильцов, график их передвижений и потом часто
подбирают момент, когда жилище стоит пустое. Вслед за этим группа коллекторов
входит в квартиру и по возвращении заемщика ставит в известность, что жилье ему
уже не принадлежит. Затем сама квартира ставится на охрану – фирмы или кто-то
из коллекторов остается в ней жить в качестве физической охраны", – рассказывает
схему рейдерства коллекторами жилья Дмитрий Нестеченко.
Как
показывает практика правоохранители реагируют преимущественно в случае
резонансных дел, но чаще всего неохотно берутся за дела, связанные с
коллекторами. Бывают и ситуации, когда правоохранители и коллекторы работают в
связке.
Так,
20 февраля пресс-служба Нацполиции сообщила о задержании бывшего сотрудника в
чине полковника полиции, который организовал фирму по торговле закрытой
информацией из полицейских баз. По данным СМИ, речь могла идти о бывшем руководителе Департамента информационных
технологий МВД, который, к тому же, вовлек в свою деятельность и
действующих сотрудников МВД, а полученную информацию продавал в том числе
банкам и коллекторам.
О
странностях силовиков замеченной им при развитии ситуации с коллекторами
говорит и Дмитрий Нестеченко.
"Иногда
у меня складывается ощущение, что полиция в курсе некоторых "акций" по
выселению – бывает наряд по вызову на конфликт из-за жилья прибывает за 5
минут, а бывает – ждешь часами. Отдельный вопрос – расследование случаев
выселения жильцов во внесудебном порядке, что проводится органами регистрации.
По закону это однозначно уголовное преступление и должно становиться предметом
открытия уголовного производства, однако в полиции это делают крайне неохотно,
иногда добиваться этого приходится через суд. Но даже тогда следствие идет
плохо и, например, мне неизвестно о случаях привлечения к ответственности
сотрудников органов регистрации", – говорит юрист.
Впрочем,
случается, что правоохранители все же прекращают деятельность коллекторов. Так,
в апреле 2018 года силовики прекратили деятельность коллекторской фирмы в форме
ООО в столице, которые скупали долги, увеличивая их в десятки раз и угрозами
вымогали у людей возврата долгов.
Юристы
выработали ряд рекомендаций, которые могут помочь в борьбе против коллекторов:
1)
не оставлять жилье без присмотра – самое простое решение по мнению юристов,
чтобы хотя бы кто-то находился в квартире постоянно если есть подозрения в
попытке такой атаки коллекторов на жилье заемщика;
2) вызвать полицию в случае попытки проникновения в жилье – хотя и не всегда
помогает;
3) потребовать от коллекторов показать документы на собственное снятие с
регистрации – при отсутствии такого документа можно смело требовать от
коллекторов покинуть жилье, а если уже выселили, просто приходить и вскрывать
двери, тем более что круглосуточная охрана жилья;
4) если выселение состоялось на основании снятия с регистрации – подавать в суд
и требовать отмены снятия с регистрации как незаконного.
"Разумеется,
это не дает 100% гарантий: наличие кого-то в квартире снизит вероятность такого
силового проникновения, коллекторы скандалов не любят, но не обязательно их
остановит. Как показывает моя практика реальная помощь от полиции при их вызове
на место конфликта с коллекторами – до 30%. Возврат в собственную квартиру,
оставленную без охраны коллекторами, и вселение в нее будет означать, что
следует готовиться к новому визиту непрошенных гостей. Касательно суда, то
процесс может продлиться от 2-3 месяцев до пары лет, но в среднем займет около
года при условии подачи апелляции и кассации, без них можно уложиться и в 6-8
месяцев. К плюсам тут можно отнести то, что на время рассмотрения можно через
суд добиться разрешения жить в квартире, если у заемщика нет другого жилья –
это сделает жизнь должника немного спокойнее", – поясняет практическую ценность
оборонительной тактики от коллекторов Дмитрий Нестеченко.
Страдают
из-за действий коллекторов не только должники, но и новые покупатели их жилья.
В
последнее время суды все чаще признают правоту заемщиков в исках о признании
незаконными их выселение, что объясняется тем самым внесудебным способом
выселения из квартир, когда нотариусы проводят их с нарушениями.
"Нотариусы незаконно выносят исполнительские надписи и переоформляют имущество, что подтверждается постановлениями судов. А коллекторские компании ловят на том, что они подают некорректные данные по кредитной задолженности, и нарушают правила перерегистрации имущества. Нотариусов, конечно, потом наказывают за такие вещи — отнимают лицензии, и они больше не смогут работать по специальности. Однако все это слабое утешение для тех, кто купил залоговое имущество, и будет вынужден его отдать. Ведь суды вернут залоги владельцам", – отметил в интервью одному из отечественных СМИ старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
Новости партнеров
Новости