Как Зеленский тарифы снижал: эксперты дали оценку борьбе президента с высокой коммуналкой

Президент Украины Владимир Зеленский провел совещание касательно тарифов на услуги теплоснабжения для населения и реализации программы энергоэффективности в жилом фонде. Глава государства дал задание выровнять снижение сумм в платежках за теплоснабжение до 25-30% во всех регионах. 

Эксперты высказали изданию "Комментарии" мнения касательно обоснованности такого решения, а также пояснили, что мешает снижению тарифов.

Как "поздний Порошенко"

Политический эксперт Михаил Чаплыга отмечает, что решение подобного рода вопросов – не компетенция главы государства.

"Судя по всему, премьер Гончарук решил сделать Зеленского заложником своей неэффективности. Чтобы не одному тонуть, – считает эксперт. – Так и появилось это странное заседание, где президент стал главным действующим лицом, якобы принимающим соответствующие решения (и соответственно – несущий за них ответственность). Хоть на самом деле, подобного рода решения – сфера деятельности правительства, НАК "Нафтогаз" и НКРЭКУ (Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг). Снижение тарифом на газ (тепло) завит от того, сможет ли государство влиять на НАК, а также — какова будет конъюнктура на мировых рынках".

По мнению Чаплыги, позиция Зеленского в данном случае очень похожа на позицию "позднего Порошенко".

"В ноябре 2018-го пятый президент призывал срывать пломбы с газовых распределений, чтобы дать газ замерзающему городу Смела в Черкасской области. Так он пытался показать, что может решить вопрос теплоснабжения – даже вопреки законодательству, – напоминает эксперт. – Это был пиар-ход, над которым тогда все смеялись. В том числе Зеленский, который теперь сам попал в ту же ситуацию. Думаю, Гончарук специально затянул Зеленского в эту ловушку, чтобы с ним разделить ответственность, что снизить тарифы в данной системе невозможно".

Как поясняет Чаплыга, невозможность эта связана с фактической автономией "Нафтогаза", который неподконтролен украинскому правительству и, по сути, служит (за счет завышенных цен на газ) источником обогащения для ряда топ-менеджеров и членов наблюдательного совета.

Газ может подешеветь формально

Хоть подобного рода поручения – не компетенция президента, но он вынужден этим заниматься, раздавая "волшебные пендели", считает политический эксперт Руслан Бизяев. А вынужден – в связи с некомпетентным правительством Гончарука.

"Снижать тарифы можно, ведь цена на газ из-за аномально теплой зимы падает, в том числе в европейских хабах, где мы его приобретаем, – отмечает эксперт. – Другое дело, что снизить его через новую схему покупки, где опять фигурируют посредники, будет сложно. Плюс – у нас произошло разделение транспортировки газа и стоимости газа. Теперь потребители получают две платежки. Так что формально газ, возможно, подешевеет, но транспортировка может перекрыть это снижение".

К тому же, напоминает Бизяев, есть еще и фактор МВФ, который давит, чтобы цены были одинаковы для промышленности и домохозяйств.

Нужны стимулы

Эксперт Института украинской политики Артем Петренко отметил, что совещании у главы государства не поднимались вопросы качества услуг и причины разницы в тарифах.

"Какую цель Владимир Зеленский ставит перед правительством? Уменьшить платежки за тепло. Это очень правильная цель. Но, к сожалению, на президентском совещании никак не обозначили моменты качества услуг, причин разницы в тарифах, а также – что надо сделать для повышения эффективности теплокоммунэнерго", – говорит политолог.

По словам эксперта, главные причины разницы в тарифах: технологические особенности конкретных городов и районов, устаревшее оборудование, неэффективность местных властей и коррупция.

"Хорошо, что у центральной власти есть понимание важности ежедневной работы с местными властями. Но необходимо не просто механически требовать снизить цену, – уверен Артем Петренко. – Важно создать стимулы и условия для местных властей для ускоренной модернизации теплосетей. Наряду с коррупцией, это одна из самых главных проблем теплоснабжения в стране. Есть населенные пункты, где исторически теплосети находятся в разрушенном состоянии, а доходы местного бюджета мизерны из-за полного отсутствия какого-либо производства. Например, бывшие военные городки. Поэтому правительственная программа должна учитывать и такие случаи. И вот тут без бюджетных дотаций никак не обойтись".

Кроме этого, если теперь цена на газ может существенно колебаться в течение года, эта составляющая в тарифе должна меняться автоматически. А то цена на газ снижается, а тарифы в ряде случаев местные власти не снижают, подчеркивает эксперт.

Как сообщал портал "Комментарии", депутат от президентской фракции "Слуга народа" Евгений Брагар предложил пенсионерке продать собаку, чтобы заплатить за коммунальные услуги. 

Читайте Comments.ua в Google News