Рубрики
МЕНЮ
Комментарии
Объединение "Слуги народа" Зеленского и "Европейской солидарности" Порошенко говорит о том, что год назад украинцы поменяли "шило на мыло", считает политический обозреватель Александр Фомин.
"Ребята, вам не кажется, что год назад мы поменяли "шило на мыло"? И голосование за продажу земли в Раде, где в экстазе слились "слуги" с партией Порошенко это наглядно показало", — пишет он в своей колонке на сайте "Корреспондент".
Чтобы понять, who is who, Фомин предлагает сравнить идеологические позиции по главным вопросам – война на Донбассе, закон о русском языке, кредиты МВФ — и приходит к выводу, что нет никакой разницы между Зеленским и Порошенко.
"Война на Донбассе – при Зеленском продолжается точно так же, как при Порошенко. "Голос Сороса" и Тимошенко – такая же "партия войны", они тоже за "войну до победы", при условии, что воевать за них будут другие", — пишет обозреватель.
По словам Фомина, "Минские соглашения" при Зеленском точно так же не выполняются, как и при Порошенко, а "Голос" и Тимошенко – тоже против "Минского протокола" и "Минска-2".
"Кредиты МВФ – это в своем сериале Зеленский смело посылал Фонд, а в реальной жизни он прогнулся даже быстрее Порошенко", — делает вывод автор.
Если взять ключевые маркеры политической повестки, поясняет Фомин, такие как мир на Донбассе, выполнение "Минских соглашений", законы о языке и о среднем образовании, долговая кабала, "то среди крупных игроков только "Оппозиционная платформа" Медведчука выступает против диктата со стороны МВФ".
"Все остальные – "Слуги", партия Порошенко и т.д. – это один сплошной "одобрямс", — резюмирует Фомин.
Кроме того, обозреватель обращает внимание, что и сами "слуги народа" назвали Виктора Медведчука и его партию главными противниками продажи украинской земли.
"Главное, так считают и сами "слуги народа". Главный "слуга" Давид Арахамия несколько раз жаловался, что именно Медведчук & Co не дают принять закон о земле, подав более 3500 поправок", — напомнил он.
А вот с партией Порошенко, пишет Фомин, у "слуг" нет разногласий."Наконец, если говорить о перспективах, то да, Зеленский-Порошенко-МВФ-Сорос ситуативно выиграли, но стратегически есть надежда, что проиграли, потому что целый список нарушений поможет оппозиции оспорить закон в Конституционном суде", — прогнозирует политический обозреватель Александр Фомин.
Ранее "Комментарии" сообщали, что закон о рынке земли "завис": нардепы подали 5 постановлений об отмене решения Рады.
Новости партнеров
Новости