Александр Гаврутенко : Игорная деятельность несет для общества исключительно расходы

"У меня нет претензий к тексту проекта закона – это всего лишь один из вариантов модели игорного бизнеса и способа его регулирования. Любая другая модель была бы не лучше и не хуже.

Самым плохим вариантом было бы отсутствие какого-либо особого регулирования, самым лучшим – полный запрет такого вида деятельности и повышение ответственности за соответствующие нарушения.

Единственная моя претензия – это то, чем инициаторы обосновывают принятие этого закона. А именно, что в результате будет созданы "дополнительные возможности для госбюджета получать миллиарды гривен, а стране – рабочие места и инвестиции". Здесь явное непонимание того, что игорная деятельность от начала и до конца несет для общества исключительно расходы, является в продуктивном, культурном, образовательном плане бесполезной, а иногда и очень часто вредительской. И незначительное распределение соответствующих средств через бюджет абсолютно не покроет весь тот объем ресурсов, потраченных на организацию азартных игр. В том числе – трудовых и инвестиционных, которые общество могло бы задействовать в других полезных сферах.

Достаточно было бы сказать, что регулирование игорной деятельности – это всего лишь и только необходимость приведения стихийной, коррупционной (а значит – неконкурентной) отрасли в законное, понятное для всех участников поле – со справедливыми и эффективными механизмами минимизации и компенсации обществу ущерба".