Диана Дуцик : Результаты местных выборов будут, с точки зрения прогрессивных изменений, - неутешительны

На вопрос "Почему новостную повестку дня во время выборов определяют не журналисты?" нет простого ответа. Особенно, когда речь идет о региональных медиа. Но факт заключается в том, что они не определяют новостную повестку дня (когда речь идет о политике и общественно важных темам), в первую очередь, в период выборов. А кто же его определяет? Все, кому не лень. Только не журналисты.  Похоже, что они уже давно сдали свои позиции.

Новости за подписью пресс-службы той или иной политической партии или кандидата - вовсе не редкость в местных СМИ. Такие новости, как правило, не маркированы как политическая реклама. Их называют "джинсой". И этим новостям на местах очень немногие противопоставляет незаангажированную журналистскую аналитику.

Таким образом, новостную повестку дня формируют за нас - политики и их пресс-службы и политтехнологи. Медиа в большинстве своем пассивно воспроизводят сконструированную кем-то политическую действительность. Их сфера - всё, что вне политики. С точки зрения рейтингов - это либо криминал и преступность, или катастрофы, или в сегодняшних условиях - COVID-19.

Мониторинг освещения в региональных онлайн-медиа местных выборов, который проводила коалиция общественных организаций в составе "Украинского института медиа и коммуникации", "Платформы прав человека", Комиссии журналистской этики, Ассоциации "Женщины в медиа" и StopFake, показал, что тема выборов отстает среди других тем, а лидируют темы о COVID-19, о катастрофах и происшествиях, и о преступности.

Даже та небольшая доля новостей о выборах, которая есть, не столь качественная и информативна, чтобы граждане могли делать осознанный выбор. Большинство медиа имеет своих фаворитов, тогда как большая часть субъектов избирательного процесса остается вне их внимания.

И если условный избиратель читает только один сайт, он никогда не сможет разобраться в сложных избирательных комбинациях. Потому что ему навязывают одного, в крайнем случае, нескольких кандидатов. И круг замыкается.

Результаты местных выборов будут, с точки зрения прогрессивных изменений, - неутешительны. И в некоторых регионах мы увидим реванш пророссийских политических сил - мониторинг четко показал их активность в отдельных областях.

Почему так происходит с медиа? Причин много... Но одна, ключевая, упирается, хоть это и банально, в деньги. У нас нет цивилизованного рынка медиа. Его не может быть в стране, где политику определяют олигархи или местные "князьки и феодалы".