Сергей Дойко : Милованов в советниках у Ермака – что здесь не так

"Странное назначение. Всегда не понимал теоретиков во власти. Теория – это прекрасно, красивые слова или радужные перспективы – они всегда ласкают слух. Но, это на свидании с девушкой пройдет – соловьиный слог, а не на столь высоких должностях, где решается судьба страны.

Если человек кроме теории, уже будучи на высоких властных позициях, не смог продемонстрировать основного – чтобы качество жизни простых людей ощутимо улучшилось – то какой смысл вообще от его советов? Или тут причина в чем-то ином кроется, о чем мы с вами можем только догадываться?

Во власть избранниками, советниками, советниками советников, даже водителями должны идти люди, реально что-то сделавшие и имеющие опыт работы в реальном секторе. Иначе кроме заоблачных планов, которые часто от реалий невообразимо далеки, ничего большего не будет. Только реальная экономика, реальное производство, реальные работяги с их реальными проблемами могут дать специалисту то, чего не даст ни одна теория. Это – прагматизм, "фактор практики". От этого, на мой взгляд, всегда стоит отталкиваться, оценивая любое назначение на любую должность в нашей стране.

Если "фактора практики" в назначенце мы не находим, значит… у властей реально закончилась "скамейка запасных". Как по мне, то у нынешней власти она закончилась уже очень давно. А, может, этой скамейки и не было вовсе".