Бондаренко Богдан: Glusco, санкції та ДФС

Застосування нових санкцій Радою національної безпеки і оборони знову підняло досить велику дискусію як і щодо політичного характеру завданого удару, так і щодо окремих правових аспектів їх застосування. Особисто в мене нові санкції та інформація про чергові обшуку у Віктора Медведчука, викликали бажання трохи розібратися із тим як виконалися попередні. Адже будь-яке рішення, яке прийняте і не виконане, автоматично отримую статус помилкового.

Персональні санкції проти Медведчука та окремих фізичних і юридичних осіб, пов’язаних з ним, більше всього обговорювалися в контексті телеканалів та нафтопроводу. Проте, на мою суб’єктивну думку, будь-який бізнес цікавий з комплексної точки зору, і якщо для телеканалів важливий обсяг аудиторії, то для нафтопродуктів – система їх збуту і ті, хто купує бензин. Тому мова йде про мережу заправок Glusсo.

Забігаючи трохи наперед, відмітимо, що нулі в цифрах навпроти бензину на згаданих заправках та неможливість продажу ними цього бензину – це, в першу чергу, здобуток Державної фіскальної служби. 14 червня вийшло повідомлення ДФС, відповідно до якого "На підставі постанови суду накладено арешт на корпоративні права 28 компаній, у власності яких знаходяться також і вищезгадані АЗС на загальну суму понад 700 млн грн". Видання Ліга-Бізнес повідомляє, що правоохоронці провели понад 140 санкціонованих обшуків. Виявлено паливно-мастильні матеріали (бензин, дизельне пальне, пальне для реактивних двигунів, нафтопродукти невідомого хімічного складу) загальним обсягом понад 13 млн л (більше 10 000 тонн) на загальну орієнтовну вартість понад 350 мільйонів гривень.

Як висновок, на даний момент - разом з відсутністю контролю над нафтопроводом, удар справді серйозний.

Безумовно, в подальшому чекають судові процеси, зокрема і стосовно законності накладених санкцій, та це питання щодо обраного методу, а не порядку його реалізації. Адже, можна повторити викладене на початку, яким би не був обраний інструмент, ідеальним чи жахливим, не виконання ухваленого рішення – це «множення його на нуль». В нашому випадку, ми бачимо, що ДФС таки реалізовує ухвалене рішення. А за певний час можна буде подивитися як справляються АРМА, Державна служба геології та надр та інші.