Valentin Yakushik: Расхождения в позициях североевразийских союзников

Примирительный дискурс российских дипломатов и ведущих политиков в отношении победившего в настоящее время Талибана достаточно ясен: Российская Федерация, как великая держава, не хочет снова попасть в ловушку вовлечения в разрушительную, безнадежную войну, истощающую ресурсы своей страны и её соседей. Россия ориентирована на действенное национальное примирение в Афганистане и сохранение государственности этой страны.

Между тем политические акценты в дискурсе руководства Таджикистана, важного политического игрока в регионе Центральной Азии, несколько отличаются от российских в том, что касается Афганистана. Таджикистан не против эффективного национального примирения в соседней стране (где этнические таджики составляют почти 40 процентов населения), хотя и не любой ценой, а только на определенных достойных условиях для всего этнического сообщества местных таджиков. В связи с этим жёсткая антиталибская риторика президента Таджикистана основана на двухуровневой логике: 

а) ориентированной на «внутреннее потребление» в Таджикистане – сильный лидер, Отец Нации всегда должен быть сильным и непреклонным в защите своей Нации во всем мире, и 

б) наполняющей «послание вовне» – таджики повсюду, и особенно в Афганистане, должны быть уверены, что они всегда могут рассчитывать на поддержку своих соотечественников и Республики Таджикистан.

Определенно, таджики весьма разочарованы «нейтральной», как бы непротаджикской (а «проталибской») нынешней позицией России на нынешнем этапе традиционной пуштунско-таджикской политической конкуренции в Афганистане. Тем не менее, все эти противоречия между позициями Таджикистана и России в отношении «постамериканского» Афганистана вполне могут быть частью запланированного кумулятивного эффекта от реализации «плюралистического» и «многоуровневого» подхода к созданию мирного и стабильного Афганистана с реальной региональной децентрализацией в надежде также и на «инклюзивное» центральное правительство – с реалистичным представительством максимально возможного разнообразия культурно-политических сил страны.