Рубрики
МЕНЮ
0
Політтехнолог, політичний консультант, директор Агентства моделювання ситуацій.
У 1987-1992 роках навчався в Інституті міжнародних відносин
1993-1994 роках навчався у Франції в Європейському інституту вищих міжнародних студій(Institut Européen des Hautes Etudes Internationales (IEHEI)
2006-2007 роках працював у Кабміні радником віце-прем'єр-міністра.
Про дорожню карту для України.
ЗМІ пищуть, що у Львові на зустрічі президент Туреччини Реджеп Ердоган запропонує чи вже запропонував, організувати зустріч Володимира Зеленського і путіна, щоб обговорити дорожню карту для України. А звучить це, як завершення війни дипломатичним шляхом.
По-перше, в Україні не має правового статусу війни, а введений воєнний стан. росія також не об'являла війну Україні, а назвала широмасштабну агресії 24 лютого спеціальною військовою операцією.
А по-друге, про яку дорожну карту для України може йти мова? Чому не для росії? Це агресор має вивести свої війска з території України. І поки не виведе і з Криму, жодного миру з рашистами бути не може.
І по третє, про яку зустріч з путіним може йти мова взагалі? Про що з цим виродком можна говорити? Про дорожню карту поступок? Про надання часу для відпочинку рашистам, щоб вони потім з новими силами пробували захоплювати територію України?
Сподіваюсь дуже, що такої зустрічі не буде. Україна точно таке не проковтне, не доведіть до лиха. А про хибність бажання Зеленського зустрічатись з путіним, говорив ще у 2019 році. Цього виродка треба судити міжнародним трибуналом, або знищити, а не зустрічатись з ним і обговорювати дорожню карту для України. Цікава логіка виходить, обговорення з агресором дорожньої карти для жертви агресії.
Повторюсь, мир має насправді два обличчя, або перемоги, або капітуляції. Дорожня карта точно не виглядає, як перемога.
Новини партнерів
Інші матеріали автора
Новини