Максим Андрущенко : Слизька схема: як юніорські команди росії та білорусі повернулися до міжнародного керлінгу?

19 січня російські державні ЗМІ радісно повідомили, що юніорські керлінгісти росії та білорусі отримали дозвіл повернутися до міжнародних змагань з керлінгу - і не просто повернутися, а «з прапором і гімном». Підтвердження від World Curling надійшло 11 днів по тому, 30 січня, але в ньому не було жодної згадки про національні символи.

Ця розбіжність не є незначною. У протоколі засідання World Curling Board від жовтня реінтеграція була описана як нетермінова, а на Олімпійському саміті Міжнародного олімпійського комітету (МОК) було зазначено, що її реалізація займе час. Крім того, пізніше World Curling опинилася в парадоксальній ситуації: вона реєструвала спортсменів для участі в змаганнях після заявленого терміну - тих самих змагань, які World Curling сама описала як початок «повернення». Додайте до цього санкції, накладені на керівництво російської федерації, і ви отримаєте не спортивну історію, а історію управління.

Гальмування замінили поспіхом?

Протокол засідання Всесвітньої ради з керлінгу від 15 жовтня минулого року виглядає як навмисна спроба уповільнити реінтеграцію росіян і білорусів. У протоколі реінтеграція описується як «згодом, а не негайно», зазначається, що «непотрібні термінові дії», і фіксується згода Ради зберегти виключення до весняних засідань Всесвітньої ради з керлінгу в Женеві цього року. Іншими словами, жовтневий протокол передбачає паузу і процес консультацій.

У грудні 2025 року в рамках Олімпійського саміту МОК висловив чіткий принцип: юні спортсмени не повинні нести відповідальність за дії своїх урядів. Однак саміт також визнав, що реалізація цього принципу зацікавленими сторонами «займе час», і репортаж Reuters відобразив ті самі очікування щодо затримки. Цей нюанс має значення, оскільки пізніше World Curling представив скасування санкцій щодо юніорів як невідкладний наступний крок - не пояснюючи, чому керлінг потребував швидких дій, коли МОК чітко передбачав повільніше впровадження.

На початку січня цього року російські ЗМІ процитували Дмитра Свіщєва, президента федерації керлінгу росії та депутата державної думи, який заявив, що World Curling розгляне «питання росії» лише на весняному засіданні, але в той же час росія «не має права чекати». Він також публічно натякнув на підготовку позову до Спортивного арбітражного суду (CAS).

Що б хто не думав про юридичний тиск у сфері управління спортом, він створює очевидну проблему: якщо міжнародна федерація швидко змінює курс після публічних юридичних погроз, вона зобов’язана надати своїм членам документальне пояснення, чому повільніший жовтневий процес більше не застосовується.

Зареєстровані після дедлайнів

У заяві Всесвітньої федерації керлінгу від 30 січня 2026 року збережено виключення щодо дорослих керлінгістів росіян та білорусів і зазначено, що політика щодо дорослих буде переглянута після консультацій з асоціаціями-членами на відкритих засіданнях у Женеві в квітні. Але рішення щодо юніорів було прийнято і оголошено першим.

Ця послідовність має значення, оскільки створює асиметрію в управлінні: консультації вважаються необхідними для дорослих, але не обов’язковими для юніорів. У спортивних колах часто лунає критика, що асоціації-члени мали незначний вплив як на виключення росії та білорусі, так і на їхнє передбачуване повернення. Позиція World Curling не спростовує цю критику.

19 січня 2026 року російське інформаційне агентство ТАСС повідомило, що Свіщев отримав «офіційний лист», який підтверджує допуск юніорів «з прапором і гімном», і що федерація вже подала заявку на участь у травневому турнірі в Едмонтоні. У повідомленні World Curling від 30 січня 2026 року підтверджується, що росія «заявила про свою участь», але не надається жодних пояснень щодо того, чи зможе вона використовувати державні символи. Це не косметична деталь: прапори, гімни та інші ознаки національної ідентичності є центральним політичним змістом будь-якого «повернення».

Якщо ТАСС помилилася, World Curling мала 11 днів, щоб виправити публічну інформацію. Якщо ТАСС мала рацію, World Curling уникла заяви про те, якою буде політика щодо символів. У будь-якому разі, мовчання підживлює суперечки та підриває довіру.

World Curling заявляє, що зміни «почнуться» з чемпіонату світу з керлінгу серед юніорів у змішаних парах (WJMDCC) 2026 року в Едмонтоні (5-10 травня 2026 року) і що Росія «візьме участь» з однією парою. Однак в офіційній формі заявки на участь у WJMDCC 2026 року кінцевий термін подання заявок встановлено на 31 грудня 2025 року. На цю дату росія та білорусь все ще були виключені. Це викликає питання щодо справедливості: чи було зроблено виняток, чи заявка була прийнята, хоча право на участь все ще було відкликано? Кінцеві терміни подачі заявок існують для забезпечення рівного ставлення до всіх членських асоціацій, впевненості у плануванні та чесності змагань. Якщо було зроблено виняток, правила повинні бути опубліковані, і має бути чітко зазначено, чи однакова гнучкість застосовується до всіх.

Хто вважається «юніором»?

Грудневе повідомлення МОК стосується молодих спортсменів та молодіжних змагань. Але World Curling визначає право на участь у змаганнях WJCC/WJMDCC як спортсменів віком до 21 року (які ще не досягли 21 року до 30 червня перед початком змагань), що може включати дорослих віком 18-20 років. Документи World Curling визнають юридичну відмінність: спортсмени віком до 18 років потребують згоди батьків або опікунів. Якщо етична передумова полягає в тому, що «дітей не слід карати за державну політику», World Curling має пояснити, чому категорія до 21 року - включаючи повнолітніх - розглядається як виняток для юніорів, і які запобіжні заходи застосовуються до неповнолітніх порівняно з дорослими «юніорськими» спортсменами.

Президент федерації керлінгу росії Свіщєв включений до списків санкцій Європейського Союзу, Сполучених Штатів, Великої Британії, Канади та Швейцарії. Це не означає, що міжнародна федерація повністю позбавлена можливості взаємодіяти з організацією, очолюваною особою, на яку накладено санкції. Однак це збільшує ризик порушення вимог та репутаційний ризик, особливо коли посадовець, на якого накладено санкції, публічно заявляє про прямі контакти з федерацією і навіть погрожує їй юридичними наслідками. World Curling повинна принаймні вказати, які перевірки дотримання вимог були застосовані, які комунікації були дозволені та як вона забезпечила, щоб санкції не були порушені.

World Curling виправдала виключення росії та білорусі з міркувань справедливості, безпеки та порядку в світлі розпочатої війни. Проте повернення юніорів відбувається без будь-якого публічного підтвердження того, що умови покращилися.

Тим часом Україна кожного дня стикається з практичними проблемами. У звіті, опублікованому в лютому цього року, цитуються українські експерти з енергетики, які попереджають, що країна може бути змушена жити з плановими відключеннями електроенергії ще 3-7 років. Зимові види спорту залежать від стабільного електропостачання, безпечного транспорту та передбачуваної роботи об’єктів. Коли українські спортсмени стикаються з систематичними перебоями, а санкції проти російських спортсменів скасовуються, умови змагань не є рівними.

Джерело: Slidi schema: kaip Rusijos ir Baltarusijos jaunių komandos grįžo į tarptautinį kerlingą?