В'ячеслав Соболєв: "Я вийшов на замовника вбивства, але до наших правоохоронців з доказами не піду"

Депутат Київської облради В'ячеслав Соболєв, трирічного сина якого застрелили кілери, дав емоційне інтерв'ю порталу "Коментарі". Соболєв розповів, хто і навіщо досі хоче з ним розправитися, чому покривається ім'я замовника і пояснив, чому не намагається повернути в Україну організатора злочину, ім'я та місцезнаходження якого йому відомо

1 грудня 2019 року назавжди залишиться найчорнішим днем у житті депутата Київської обласної ради В'ячеслава Соболєва та його дружини Інни. Увечері, в самому центрі Києва, на перехресті вулиць Льва Толстого та Тарасівської кілер вистрілив у Range Rover Соболєва. Куля призначалася В'ячеславу, але злочинець промазав і застрелив його трирічного сина – Сашка. Дитина померла в кареті швидкої допомоги по дорозі в лікарню.

2 грудня стало відомо, що правоохоронці затримали двох підозрюваних у вбивстві хлопчика – екс-бійців підрозділу "Аратта" Української добровольчої армії Андрія Лаврегу і Олексія Семенова. Кілери стріляли в автомобіль Соболєва з квартири у сусідньому будинку.

Підозрюваним в організації замаху на життя Соболєва, що спричинив смерть його сина, слідство вважає росіянина Юсупа Абуєва, який знаходиться в розшуку з листопада 2019 року. Абуєв – організатор банди, причетної до викрадань і здирництва.

У березні цього року Офіс генпрокурора відзвітував про арешт 20-річного уродженця міста Ірпінь Олександра Раєва і громадянина Російської Федерації Ібрагіма Шахгірієва. Перший з 2016 року був активістом руху "Традиція і порядок", а другий – уродженець Чеченської республіки, який близько 6 років проживає в Україні. Слідство інкримінує обом пособництво в організації вбивства.

30 квітня, Офіс генпрокурора повідомив про підозру ще одній людині, яка може бути причетна до вбивства – екс-координатору руху "Традиція і Порядок" Юрію Ткаченку, який став шостим підозрюваним у "справі Соболєва". Ткаченко – давній товариш Юсупа Абуєва.

Через більш ніж шість місяців після вбивства В'ячеслав Соболєв звернувся зі своєї сторінки в Facebook до президента України Володимира Зеленського і заявив, що втратив віру в правоохоронну систему країни.

"Тому я звертаюся до нашого президента – я готовий надати вам всю інформацію, яку вдалося зібрати за цей час. Повірте, її досить, щоб зупинити беззаконня, яке твориться нині і запобігти нові вбивства. Володимир Зеленський, це у ваших силах", – написав депутат.

"Я б запропонував пану Крищенку пройти детектор, тільки не їх, поліцейський, а незалежний"

– В'ячеслав, днями ви звернулися до президента Володимира Зеленського через Facebook з готовністю надати йому всю зібрану вами інформацію щодо вбивства сина. Виглядає, як жест відчаю. Правоохоронці настільки погано ведуть розслідування?

– Це вже друге звернення до президента, тому що вже незрозуміло – куди звертатися. Я сьогодні (інтерв'ю відбулося 18 травня, – ред.) був у слідчих, і вони мене запитують: "чому ви вважаєте, що ми не працюємо?". А я їм відповідаю: "минуло п'ять місяців, покажіть, що ви зробили. Просто покажіть, кого ви знайшли". У відповідь – тиша. Я їм називаю пару прізвищ і запитую: "а чому ви не займаєтеся цими людьми?" Відповідь: "Так от, ми зараз будемо займатися". Я кажу: "хлопці, цим треба було займатися рівно на третій день!".

По пану Крищенку (Андрій Крищенко – начальник поліції міста Києва, – ред.) окреме питання. Якби замовне вбивство сталося в центрі Києва років 20 тому і керівник главку в особі Крищенка нічим би не займався взагалі, я думаю, доганою це б точно не обмежилося. Причому ніхто навіть не заперечує, що два місяці ніякої роботи не вели. І це нескладно відстежити, все видно по ходу кримінального провадження. Кожне моє слово підтверджується документами.

– Ви кажете, що називали кілька прізвищ. Вони озвучувалися офіційним слідством?

– Озвучувався тільки пан Раєв (Олександр Раєв – один з підозрюваних, яким інкримінується пособництво у вбивстві. Перебуває під вартою, – ред.). Можу вам сказати, що у нього через кілька днів після вбивства був обшук, але їм ніхто не займався. Думаю, якщо до вас чи до мене прийдуть додому, у нас з вами не буде пакетів з одноразовими телефонами. Нам з вами достатньо по одному або по два телефони. А у людини – цілий пакет! Ну так, вилучили у нього телефони і на цьому все, ніхто їм більше не займався. Про Раєва згадали рівно місяць тому. І, до речі, він відмовився від детектора брехні.

– Які ще прізвища ви можете зараз озвучити?

– Артур Ємельянов (суддя Вищого господарського суду України, – ред.), Віктор Татьяков (екс-голова Вищого господарського суду України, – ред.), Руслан Браславський (український адвокат, – ред.), Павло Малік (бізнесмен, – ред.), Микола Будико (бізнесмен, – ред.), Євген Бурун (колишній керівник мережі супермаркетів "Обжора" у Донецьку, – ред.), Михайло Іванюк (екс-співробітник СБУ та екс-співробітник поліції, – ред.) і Олександр Грановський (екс-нардеп від БПП, – ред.). У мене є майже 100-відсоткова впевненість у тому, що прізвище замовника є в цьому списку, за винятком Олександра Грановського.

– Чому виключено Грановського?

– Коли я озвучив всі ці прізвища після вбивства, то попросив кожного пройти перевірку на детекторі брехні. Чомусь усі відмовляються. Більше того, ніхто мені навіть не подзвонив, крім Грановського. Він особисто сказав, мовляв, готовий пройти. Але моя дружина (Інна Вільчинська, – ред.) з ним розмовляла і запевнила, що він точно не причетний. У дружини після 1 грудня настільки загострене внутрішнє почуття, інтуїція, що я не можу їй не вірити. Я додав до вищезазначеного переліку ще одну людину – екс-чоловіка дружини. Вона п'ять місяців просила його пройти перевірку на детекторі, запевняла, що все буде тихо. Навіть була готова піти разом з ним. Адже це потрібно було особисто їй. І навіть зараз, коли його прізвище звучить у ЗМІ, він робить вигляд, що зайнятий великим бізнесом.

– У вас є міркування, чому майже всі відмовляються проходити тест?

– Я не знаю... От скажіть, якщо хтось просто вголос скаже, що ви причетні до смерті Юрія Гагаріна і запропонує пройти поліграф, у вас хоч на мить буде сумнів – пройти або не пройти?

– У разі своєї непричетності я без проблем пройшов би.

– Ви самі відповіли на своє питання. Головне те, що ми результати поліграфа до справи не докладемо. Але це, в першу чергу, потрібно мені, моїй родині, щоб по максимуму скоротити обсяг розслідування. Але якщо люди відмовляються, значить, у мене є питання. Адже я не суддя і не прокурор, можу тільки в черговий раз їх попросити пройти тест на детекторі брехні. Тільки не той, про який вони самі домовлялися. Так, у мене є інформація, що дехто з них бігав в КНДІСЕ (Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, – ред.) домовлятися про проходження тесту з потрібним їм результатом. Я відразу сказав: не буде ніяких "дірявих" експертиз". Якщо ви хочете публічно показати, що не маєте жодного стосунку до 1 грудня – будь ласка, пройдіть. Я б запропонував ще пану Крищенку пройти детектор, тільки не їх, поліцейський, а незалежний. І нехай він відповість на моє запитання або на питання суспільства: "які у нього стосунки з паном Будикою?" Звичайно, якщо ви йому зателефонуйте і запитайте: "пан Крищенко, а які у вас стосунки з Будикою?", він скаже: "а я його не знаю". Але я ж знаю, що він вам збреше. Знаю, що в нього були стосунки з Будикою.

Я також знаю, що на сьогоднішній день замовник заплатив 200 тисяч доларів певним людям, щоб мене вбити. Якби вбили мене, а не мого сина, на наступний день всі вже забули б.

розповіла подробиці замаху і загибелі їх 3-річного сина Сашка.